Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Šiaulių tardymo izoliatoriaus prašymą dėl neaiškumų, kokie laikotarpiai turi būti įskaityti į 2021-06-15 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu A. J. paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką, pašalinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose 2021-06-15 priimtas nuosprendis, kuriuo A. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir 243 straipsnį subendrinta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Taikant Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1, 3 dalis, paskirtą bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2020-12-23 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu A. J. paskirta galutine 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, nustatant jam galutinę subendrintą bausmę – 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo. Bausmės pradžią nuosprendyje nurodyta skaičiuoti nuo A. J. faktinio sulaikymo vykdant šį nuosprendį, o į bausmės terminą įskaityti A. J. laikinajame sulaikyme išbūtą 1 parą ( nuo 2021-04-19 iki 2021-04-20) ir pagal 2020-12-23 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendį atliktą bausmės dalį nuo šio nuosprendžio paskelbimo iki jo įsiteisėjimo dienos.

Nuosprendis įsiteisėjo 2021-09-23. Patvarkyme dėl jo vykdymo nurodyta į bausmės laiką įskaityti pagal 2020-12-23 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendį atliktą bausmės dalį nuo šio nuosprendžio paskelbimo iki jo įsiteisėjimo dienos.

2021-10-15 teisme gautas Šiaulių tardymo izoliatoriaus prašymas patikslinti, koks laikotarpis turi būti įskaitytas į A. J. paskirtą bausmę, nes faktiškai sulaikytas 2021-06-15 nuosprendžio vykdymui jis buvo tik 2021-10-06.

Pagal baudžiamojoje byloje esantį Asmens faktinio sulaikymo aktą, vykdant 2021-06-15 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendį, A. J. buvo sulaikytas 2021-10-06. Nuosprendžio įsiteisėjimo dieną (2021-09-23) jis nebuvo suimtas, todėl į jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo terminą turi būti įskaitytas pagal 2020-12-23 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendį atliktą bausmės dalis laikotarpiu nuo 2021-06-15 iki 2021-10-06. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, nuosprendžio netikslumas pašalintinas, išaiškinant, kad į A. J. 2021-06-15 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu paskirtos subendrintos laisvės bausmės terminą įskaitoma jo atlikta bausmės pagal 2020-12-23 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendį dalis nuo 2021-06-15 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžio paskelbimo dienos iki faktinio A. J. sulaikymo nuosprendžio vykdymui dienos – 2021-10-06.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d., 362str. 3d., teismas

nutaria:

pašalinti 2021-06-15 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžio rezoliucinėje dalyje esantį netikslumą, nurodant, kad į A. J. paskirtos subendrintos laisvės atėmimo bausmės terminą įskaitoma jo atlikta bausmės pagal 2020-12-23 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendį dalis nuo 2021-06-15 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžio paskelbimo dienos iki faktinio A. J. sulaikymo nuosprendžio vykdymui dienos – 2021-10-06.

Nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui ir nuteistajam A. J..

Nutartis gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per septynias dienas nuo jos gavimo dienos, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.