Kauno apylinkės teismo nutartis

nuteistajam M. L. nuotoliniu būdu, naudojant vaizdo konferencijų įrangą.

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) teikimą dėl nuteistajam M. L. bausmių subendrinimo pagal kelis neįvykdytus teismo nuosprendžius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teisme 2023 m. kovo 7 d. gautas Lietuvos Kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) teikimas, kuriuo prašo išspręsti klausimą Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta tvarka M. L. dėl bausmių subendrinimo. Teikime nurodė, kad M. L. yra ankščiau teistas ne kartą, o paskutinį kartą teistas 2023 m. vasario 6 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų ir 2022 m. gruodžio 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiais. M. L. yra teistas:

1) Šiaulių r. apylinkės teismo 2003 m. vasario 13 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d.) 271 straipsnio 2 dalį, 272 straipsnio 2 dalį, 16 straipsnio 2 dalį, 272 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d.) 25 straipsnio 1 dalimi, 42 straipsnio 1 dalimi, paskirta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d.) 47 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 4 punktu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

2) Šiaulių r. apylinkės teismo 2006 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 1 dalį (2 epizodai), 187 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 63 straipsnio 4 dalimi, paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių r. apylinkės teismo 2003 m. vasario 13 d. nuosprendžiu, paskirta galutinė subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1, 2 dalimis, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. Šiaulių r. apylinkės teismo 2007 m. birželio 29 d. nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas, pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmę;

3) Šiaulių m. apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį – 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių r. apylinkės teismo 2006 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė paskirta 4 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo;

4) Šiaulių m. apylinkės teismo 2010 m. kovo 23 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 1 dalį (2 epizodai), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta 3 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių m. apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė paskirta 5 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo;

5) Kelmės r. apylinkės teismo 2014 m. spalio 23 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 146 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, paskirta bausmė – 3 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 2 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

Teismo posėdyje Lietuvos Kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) atstovas nedalyvavo. Apie paskirto posėdžio datą, vietą ir laiką institucijai yra žinoma.

Nuteistasis M. L. prašė subendrinti bausmes, paskirtas teikime nurodytais nuosprendžiais, įskaitant visą atliktą bausmę, taikant dalinį bausmių sudėjimą, bausmės pradžios nepradedant skaičiuoti iš naujo.

Teismo posėdyje prokurorė J. Č. prašė teikimą tenkinti ir subendrinti paskirtas bausmes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, taikant dalinį bausmių sudėjimą, kadangi 2023 m. vasario 6 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu padaryta nusikalstama veika (BK 242 straipsnis) nuteistojo M. L. yra padaryta iki priimto 2022 m. gruodžio 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžio, siūlo prie šio nuosprendžio paskirtos 1 m. (vienerių metų) terminuoto laisvės atėmimo pridėti 2023 m. vasario 6 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį, taikant dalinį bausmių sudėjimą, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 1 m. 3 mėn. (vienerius metus tris mėnesius) terminuoto laisvės atėmimo, paskirtos bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2023 m. vasario 6 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą bausmę įskaityti M. L. bausmę, atliktą pagal 2022 m. gruodžio 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio ar Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę.

Jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalis). Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalis). Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalis).

M. L. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri subendrinta su neatlikta bausme, paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių taisykles, bausmes iš dalies sudedant, ir nustatyta galutinė subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, į kurią įskaityta atlikta dalis bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. gruodžio 15 d. nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. vasario 15 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. vasario 6 d. nuosprendžiu už padarytą nusikalstamą veiką pagal Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnį paskirta bausmė – 6 (šeši) mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskira bausmė - 4 (keturi) mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo, paskirtos bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos t. y. 2023 m. vasario 6 d. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. kovo 3 d.

Remiantis tokia teismų praktika ir suformuota bausmių bendrinimo taisykle bei įvertinus tai, priimant vėliausią Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. vasario 6 d. kuriuo paskirta bausmė pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnį – 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo, turi būti subendrinta vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnyje numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis su paskirta galutine subendrinta bausme – 1 m. (vienerių metų) terminuoto laisvės atėmimo pagal 2022 m. gruodžio 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį, kadangi nuteistojo M. L. nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnį yra padaryta 2022 m. lapkričio 17 d. (2023 m. vasario 6 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu), t. y. nusikalstama veika padaryta iki priimto 2022 m. gruodžio 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžio. Pagal bendruosius bausmių skyrimo principus bausmės subendrintinos jas iš dalies sudedant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie griežtesnės 2022 m. gruodžio 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos bausmės 1 m. (vienerių metų) laisvės atėmimo pridedama Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. vasario 6 d. nuosprendžiu paskirta bausmė, t. y. dalis paskirtos bausmės, skiriant galutinę subendrintą bausmę. Į subendrintos galutinės bausmės laiką M. L. įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal 2022 m. gruodžio 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 440 straipsniu, teismas

nutaria:

Tenkinti Lietuvos Kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) teikimą dėl nuteistajam M. L. neįvykdytais teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 2022 m. gruodžio 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirtą galutinę subendrintą bausmę – 1 m. (vienerių metų) terminuoto laisvės atėmimo subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. vasario 6 d. nuosprendžiu jam paskirta bausme – 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo, bausmes iš dalies sudedant, t. y. pridedant 3 (tris) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo ir M. L. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 1 m. 3 mėn. (vienerius metus tris mėnesius) terminuoto laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką M. L. įskaityti bausmės dalį atliktą pagal 2022 m. gruodžio 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį.

Paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2023 m. vasario 6 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.