Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo ir žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, įgijęs pagrindinį išsilavinimą, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, vyr. sandėlininku, teistas (trauktas baudžiamojon atsakomybėn), paskutinį kartą:

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 5 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį, paskirta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Teismo nustatytos aplinkybės

Šiais savo veiksmais A. L. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 3 dalyje.

II. Byloje surinkti įrodymai

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis savo kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos pripažino, nebuvo kaltinamas labai sunkaus nusikaltimo padarymu, veikos padarymo aplinkybės aiškios, kaltinamasis ir prokurorė neprieštaravo, byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 273 straipsniu, teisiamajame posėdyje išnagrinėta atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą.

2015 m. kovo 5 d. Sistemos perdavimo-priėmimo akte, Duomenų perdavimo siųstuvų perdavimo-priėmimo akte nurodyta, kad VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios apsaugos ir vaizdo signalizacijos įrangos vertė yra 6 856,03 Eur.

2024 m. rugsėjo 12 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėti vaizdo ir garso įrašai (PSS-20240406-031542UTC+0300.mp4; PSS-20240406-034543UTC+0300.mp4) fiksuoti į įvykio vietą atvykusių pareigūnų kūno (BODY) tipo kamera.

2025 m. sausio 14 d. daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtos dvi pakabinamos spynos. Viena pakabinama spyna yra balto metalo, spynos lankelis ir dėžutė aprūdiję, spynos dėžutė yra 6,5x4,5x1,5 cm dydžio su užrašais iš abiejų pusių „Top Security“ 70 mm KSOY70 ir logotipu. Ant spynos lankelio ties dėžute matyti pjovimo/kirpimo žymės. Kita pakabinama spyna metalinė, dėžutė cilindro formos, 6x2,5 cm dydžio, mėlynos spalvos dėžutė su skaitmenų kodais, skaičiukai „0“ išsikišę. Ant spynos lankelio matosi pjovimo/kirpimo žymės.

2024 m. lapkričio 19 d. daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtas prožektorius „Kodak“ (korpusas plastikinis juodos/geltonos spalvų, apie 19x6 cm dydžio, siaurėjantis. Įjungimo mygtukas – geltonos spalvos. Prožektoriaus galinėje pusėje pritvirtintas atlenkiamas kablys. Žemiau lipdukas su užrašai „Kodak Multi-Use Light“ LF 01Y200LM-2 CAT 30414198/8 v2.02), statybinis peilis „Olfa“ (korpusas geltonos spalvos, apie 18 cm ilgio. Peilis surūdijęs, nešvarus), replės „Tactix“ (apie 16,5 cm ilgio, metalinės, juodomis su oranžiniu viršuje rankenomis. Po užrašu yra neįžiūrimi skaičiai. Replių ašmenys su dviem įlinkimais), žiebtuvėlis (8x2 cm dydžio, žalsvos ir rožinės spalvų, matosi nešvarumai).

2024 m. spalio 31 d. daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtos dvi švitrinio popieriaus juostos, rudos spalvos, „cortex“ KJ162, A 100, electro coated abrasive, alumino oxide. Viena juosta 120 cm ilgio, 1 cm pločio, kita juosta – 220 cm ilgio, 1 cm pločio. Ant juostų dažų žymės.

2024 m. spalio 25 d. – 2024 m. spalio 30 d. daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtas pilkos ir oranžinės spalvų krepšys ir juodos spalvos kuprinė bei jų viduje esantys daiktai: statybinis peilis „Specialisto“ (metalinis, pilkos spalvos, 15 cm ilgio, su juodos spalvos rankenėle), replės „Tactix“ ((užrašas baltos spalvos) metalinės, juodos spalvos, rankenos aptrauktos juoda guma su oranžinėm detalėm. Replių ilgis 21,5 cm. Replės su įvairių dydžių dantukais ir skylutėmis, ant replių sužymėti matmenys), replės „Tactix“ ((užrašas oranžinės spalvos) metalinės, juodos spalvos, 24 cm ilgio, rankenos aptrauktos guma juodos spalvos su oranžinėmis detalėm. Replių galas lenktas), replės „Haupa“ (metalinės, 17 cm ilgio, rankenos aptrauktos juoda guma, su žalios spalvos užrašu „Haupa“), rankena (plastmasinė, juodos spalvos, 13 cm ilgio, įsukama), akumuliatorinis suktukas „Makita“ (žalsvos/juodos spalvos korpuso, išteptas baltais dažais, matyti naudojimo žymės, lipdukas su serijiniais numeriais nuplyšęs. Suktukas be akumuliatoriaus, rankenos apačioje užrašas „18V“ ir juodos spalvos rašikliu užrašytos raidės „T.O.C“. Ant rankenos pagrindo juodos spalvos rašiklių užrašas „07“. Į suktuką įdėtas žvaigždutės antgalis, akumuliatoriai „Makita“ (2 vnt., juodos spalvos, aptaškyti baltais dažais, „18V“, ant vieno jų – juodos spalvos rašikliu užrašytos raidės „T.O.C“), akumuliatorių įkroviklis „Makita“ (juodos palvos, plastmasinis, apie 17,5x13x6 cm dydžio, viršuje juodos spalvos rašikliu užrašyti skaičiai „014“ ir neįskaitomas užrašas. Kroviklio P/N: 630570E1), prailgintuvas (baltos spalvos, 5 elektros lizdų, 24x4x4,5 cm dydžio, su baltos spalvos laidu ir baltos spalvos kištuku. Max 3500W. Galinėje pusėje pilkos spalvos lipdukas su užrašais „GTV“ CE AE-PS5GM-00 15/250. Matosi naudojimo žymės), akumuliatorius „Power Bubble“ (15x9,2x6,2 cm dydžio, oranžinės spalvos. Viršuje šone kontaktai su „+“ (raudonas) ir „-“ (juodas) poliais. Tarp jų užrašas HIY11ZMR1, viršuje šone skaičiai 210508, akumuliatoriaus šone, šalia pavadinimo užrašai: „PB1207“ 12V.OAH/20 HR žemiau lipdukas su BAR kodu ir užrašu „PB1207“. Matosi naudojimo žymės), akumuliatorius „Ultracell“ (9x10x6,8 cm dydžio, korpusas pilkos spalvos, ant kurio pavadinimas ir paaiškinamieji užrašai mėlynos spalvos, 12V.OAH/20 HR. Viršus mėlynos spalvos su kontaktais su „+“ (raudonas) ir „-“ (juodas) poliais. Tarp jų užrašas 030911. Matosi naudojimo žymės), modemas „Huawei“ (juodos palvos, apie 22cmx16 cm dydžio, išgaubta viena puse, kur yra įvairių jungčių lizdai geltonos ir baltos spalvos. Kitoje pusėje viršuje yra metalinė juosta su funkcijų ženklais, priekyje yra lipdukas su užrašais: Model 8525s-23a, SSID Huawei-B525-BD1D, SSID-5G- Huawei-B525-5G-BD1D, WI-FI key NQ4AM00NDJ0, IP: 192.168.8.1, password: admin, WPS PIN 76086151, IMEI: 86767006994895, S/N: YQD7N19612004208. Kairėje pusėje SIM kortelės lizdas su dangteliu. Nuėmus dangtelį matyti SIM kortelės lizdas, lizde įstatyta kortelė baltos spalvos (neištraukta), apačioje lipdukas su paaiškinamaisiais užrašais „Micro sim only“ ir piešinukais), komutatorius „Tp-Link“ (juodos palvos, 17 cmx9,8 cmx2,8 cm dydžio, Modelis TL-SF 1008P9(UN) Ver8, S/N 222119001233. Priekyje skydelis su lemputėmis, funkcijų užrašais ir jungikliais, gale jungčių lizdai 1-8), antena „Trikdis“ (pilkos spalvos, 6,4x8x2,2 cm dydžio, užrašai ant korpuso: security module G10, Number G10#0100534, IMEI 863071017777605. Viršuje įsukama juodos spalvos antena 19,5 cm ilgio, korpuso apačioje – jungtys, korpuso šone jungčių paaiškinamieji užrašai ir 3 funkcijų lemputės. Prie jungčių SIM kortelės lizdas, jame SIM kortelė „Tele 2“ 89370 03620 30003 74156), adapteris „Hoioto“ (juodos spalvos, 11x3x3 cm dydžio, modelis ADS-65HI-12N-1 E. Šone lipdukas su bar kodu ir skaičiais 710143AHNC33A0401FC. Prie adapterio iš dviejų pusių prijungti laidai juodos spalvos), adapteris „Tp-Link“ (juodos palvos, 10,2x3,5x3,5 cm dydžio, modelisT535131-2-OT. Ant korpuso skaičiai 21C721 1470. Prie adapterio iš dviejų pusių prijungti laidai juodos spalvos), maitinimo blokelis „Huawei“ (juodos spalvos, su laidu 11x45x3,45 cm dydžio, modelis hw-120200E01), LAN laidas (baltos spalvos), LAN laidas (juodos spalvos), laidai nuo akumuliatorių (kartoninė dėžutė, apie 5x8x2 cm dydžio, ant kurios rašikliu užrašas „sirena“, kurioje yra įrenginys, iš kurio styro raudonos ir juodos spalvos laideliai ir pinta spalvota vielute pritvirtinta detalė), laidai nuo akumuliatoriaus (juodas ir raudonas laidai, 33 cm ilgio, viename gale sujungti plastikine detale, laidas (juodos spalvos, apie 145 cm ilgio, vienas galas baigiasi kištuku į rozetę, iš kito galo styro du laidai – mėlynas ir rudas, į kurį įtvirtinta plastikinė pilkos spalvos detalė).

2024 m. balandžio 6 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtos „(duomenys neskelbtini) bažnyčios“ prieigos ir patalpos, adresu (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini)gatvėje prie bažnyčios, prie autobusų stotelės „(duomenys neskelbtini)“, ant šaligatvio plytelių yra kelioninė tašė ir kuprinė, kuriose įvairūs daiktai, elektros laidai, modemas ir kiti daiktai, šalia tašės ir kuprinės ant žemės yra replės, dvi spynos su perkirptomis ūselėmis, žibintuvėlis, 3 vnt. darbinių pirštinių, statybinis peilis, replės ir žiebtuvėlis. Pirštinės supakuotos žmogaus kvapo pėdsakui paimti į vieną odorologinį absolventą, kuris paimtas ir supakuotas į stiklainį Nr. 1., žibintuvėlis, replės, peilis, žiebtuvėlis paimti ir supakuoti į voką Nr. 2, dvi spynos paimtos ir supakuotos į voką Nr. 3, krepšys ir kuprinė su viduje esančiais daiktais paimti ir supakuoti į maišą Nr. 4. Apžiūros metu nustatyta, kad patekimas į bažnyčios kiemelį yra pro vartus, kurie rakinami kodine spyna, vartai nepažeisti. Bažnyčios teritorijoje vyksta rekonstrukcijos darbai, teritorija aptverta. Bažnyčios dešinėje prie tvoros yra į tvorą atremtos metalinės kopėčios, ant žemės yra du medžiaginiai dėklai su specialiais saugos diržais, statybinis šildytuvas, tamsios spalvos metalinė dėžė-pulto, ritė su elektros ilgintuvu. Nuo jos rankenos paimta nuoplova su galimais biologinės kilmės pėdsakais ir supakuota į voką Nr. 5. Patekus į teritoriją, bažnyčios dešinėje yra vienuolyno patalpos, pastato durys su grotomis, kurios atrakintos apžiūros metu, durys be matomų išorinių pažeidimų. Įėjus į vienuolyno patalpas, dešinėje yra patalpa, kurioje grindys padengtos statybinio purvo ir dulkių sluoksniu, kurioje yra sudėti įvairūs statybiniai įrankiai, drabužiai, buities reikmenys. Bažnyčios kairėje prie pastato sienos yra atremtos metalinės žirklės veržlėms karpyti, nuo kurių rankenų paimta nuoplova su galimais biologinės kilmės pėdsakais ir supakuota į voką Nr. 6. Šalia žirklių medinės durys į renovuojamas patalpas, durų spynos nėra. Įėjus į patalpas, patenkama į renovuojamas patalpas, koridoriaus kairėje patekimas į patalpą, kurios kairėje yra kita patalpa, kurioje įrengta apsaugos sistema, kurioje guli tuščios metalinės dėžės, nuo sienų nurauti laidai. Nuo grindų, kurios padengtos statybiniu purvu ir dulkėmis, paimtos statybinės nuolaužos ir supakuotos į polietileninę pakuotę Nr. 411625.

III. Byloje surinktų įrodymų vertinimas ir nusikalstamų veikų kvalifikavimo motyvai

Pagal BK 178 straipsnio 3 dalį atsako tas, kas pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją arba pagrobė didelės vertės svetimą turtą, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį. BK 22 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pasikėsinimas padaryti nusikalstamą veiką yra tyčinis veikimas ar neveikimas, kuriais tiesiogiai pradedamas daryti nusikaltimas ar baudžiamasis nusižengimas, jeigu veika nebuvo baigta dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių.

Teismas, įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus ir ištirtus įrodymus, konstatuoja, kad A. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 3 dalyje.

Teisiamajame posėdyje kaltinamasis A. L. visiškai pripažino savo kaltę, sutiko su kaltinamuoju aktu. Parodė, kad dėl sunkių gyvenimo sąlygų nusprendė ieškoti metalo, pateko į, jo manymu, apleistą pastatą. Jis turėjo įrankius, perlipęs tvorą apžiūrėjo patalpas ir bandė pasiimti rastus prailgintuvus bei suktukus. Aptikęs serverinę manė, kad ji neveikia, todėl surinko tik anksčiau rastus daiktus. Išeidamas pasinaudojo kopėčiomis ir bandė pasišalinti, iki kol jį sulaikė apsauginis su pavogtais daiktais. Savo veiksmus vertina blogai, gailisi.

Teismas nustatė, kad kaltinamojo A. L. prisipažinimas dėl nusikalstamos veikos padarymo ir jo nurodytos nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių, jo kaltė taip pat įrodyta kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais: liudytojo S. B. duoti parodymais, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyriausiojo patrulio D. K. 2024 m. balandžio 6 d. tarnybiniu pranešimu, kitų objektų apžiūros protokolais, kita rašytine bylos medžiaga, todėl teismas daro išvadą, kad kaltinamojo kaltė yra įrodyta, o jo padaryta veika atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 3 dalyje.

IV. Bausmės skyrimas, kiti klausimai

BK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytos šios alternatyvios bausmių rūšys: viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areštas.

BK 41 straipsnio 2 dalis nustato, kad bausmės paskirtis yra 1) sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo; 2) nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, 3) atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; 4) paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; 5) užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Bendruosius bausmės skyrimo pagrindus nustato BK 54 straipsnis. Teismas skiria bausmę pagal BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją, laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų (BK 54 straipsnio 1 dalis). Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į: 1) padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; 2) kaltės formą ir rūšį; 3) padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; 4) nusikalstamos veikos stadiją; 5) kaltininko asmenybę; 6) asmens, kaip bendrininko, dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį; 7) atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes; 8) nusikalstama veika padarytą žalą (BK 54 straipsnio 2 dalis). BK 61 straipsnio 2 dalis teismui nustato pareigą skiriant bausmę įvertinti ne tik atsakomybę lengvinančias ir (ar) atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jų kiekį, pobūdį ir tarpusavio santykį, bet ir kitas BK 54 straipsnio 2 dalyje numatytas aplinkybes.

Teismas, skirdamas bausmę A. L., atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumą (pasikėsinta padaryti vieną apysunkį nusikaltimą). Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nusikalstamą veiką, padarė būdamas recidyvistas (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į kitus kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis – nevedęs, dirbantis, anksčiau ne kartą teistas (trauktas baudžiamojon atsakomybėn), baustas administracine tvarka.

Kadangi A. L. anksčiau ne sykį buvo teistas, nagrinėjamą nusikalstamą veiką jis įvykdė neišnykus ankstesniam teistumui, todėl, vadovaujantis BK 27 straipsnio 1 dalimi, A. L. pripažintinas recidyvistu.

Aukščiau aptartos aplinkybės iš esmės neigiamai charakterizuoja A. L. ir jo gyvenimo būdą, rodo jo požiūrį į moralės ir teisės normas bei jų laikymąsi. Įvertinęs nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad A. L. už pasikėsinimą padaryti nusikalstamą veiką, skirtina BK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta griežčiausia bausmė – laisvės atėmimas, kurios dydis nustatytinas nesiekiantis sankcijos vidurkio. Teismo vertinimu, būtent tokios rūšies ir dydžio bausmė padės pasiekti bausmės tikslus ir bus proporcinga padarytai nusikalstamai veikai.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis A. L. savo kaltę pripažino ir byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos ir paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Siekdamas nusikalstamą veiką padariusiam asmeniui paskirti teisingą bausmę, teismas visgi vertina tai, kad kaltinamasis šiuo metu stengiasi keisti savo gyvenimo būdą – dirba ir gauna legalias pajamas, duomenų, apie tai, kad A. L. atžvilgiu būtų pradėta naujų ikiteisminio tyrimų, teismas neturi, todėl nagrinėjamu atveju yra tikslinga, vadovaujantis BK 75 straipsnio nuostatomis, A. L. skirtinos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 metams. Teismo vertinimu, būtent laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidedamas, yra tinkamiausia bausmė A. L., tokia bausmė užtikrintų BK 41 straipsnyje numatytos bausmės paskirtį paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir nenusikalstų. Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu A. L. įpareigotinas būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu arba lankymusi sveikatos gydymo įstaigose, tęsti darbą arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje.

Realaus bausmės atlikimo atveju, vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 punktu, į A. L. paskirtos bausmės laiką įskaitytinas laikas išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2024 m. balandžio 6 d., 03.05 val., iki 2024 m. balandžio 6 d. 12.43 val. (1 para) (t. 2, b. l. 11-14, 48-50).

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamajam A. L. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, paliktinos galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, įsiteisėjus – panaikintinos.

V. Dėl civilinio ieškinio, kitų klausimų

Pagal BPK 109 straipsnio 1 dalį, asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti įtariamajam ar kaltinamajam arba už įtariamojo ar kaltinamojo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį, o BPK 115 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį, teismas, remdamasis įrodymais dėl civilinio ieškinio pagrįstumo ir dydžio, visiškai ar iš dalies patenkina pareikštą civilinį ieškinį arba jį atmeta.

VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ 2025 m. gegužės 13 d. pateikė civilinį ieškinį dėl 7 049,46 Eur žalos atlyginimo (t. 1, b. l. 57-70). Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis A. L. pripažino jam pareikštą civilinį ieškinį, o pareikštas civilinis ieškinys yra pagrįstas objektyviais duomenimis, teismas daro išvadą, kad VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ pareikštas civilinis ieškinys dėl turtinės žalos tenkintinas visiškai.

Vadovaujantis BPK 94 straipsniu, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- Kompaktinis diskas su vaizdo įrašais, kuris saugomas voke prie bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktinas saugoti prie bylos;

- Odorologinis stiklainis su 3 vnt. darbinių pirštinių, užplombuotas plomba Nr. 024729, saugomas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Viešosios tvarkos biuro Kinologijos valdybos 2-ajame skyriuje, Minsko pl. 45, Vilnius, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinas;

- Dvi pakabinamos spynos (voke), statybinės nuolaužos (pakete Nr. 411625), nuoplovos (2 vokuose), prožektorius „Kodak“, statybinis peilis „Olfa“, replės „Tactix“, žiebtuvėlis (voke), krepšys (kelioninė tašė), kuprinė, statybinis peilis, replės „Tactix“, replės „Tactix“, replės „Haupa“, plastmasinė rankena, švitrinio popieriaus juostos (2 vnt.), saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Vilniaus g. 69, Nemenčinės II kaimas, Vilniaus raj., nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303–305, 307 straipsniais,

nusprendžia:

A. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam 1 (vienų) metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, A. L. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2, 5, 6 dalimis, paskirtos 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymą A. L. atidėti 2 (dviems) metams, įpareigojant A. L. būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu arba lankymusi sveikatos gydymo įstaigose, tęsti darbą arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje.

Realaus bausmės atlikimo atveju, į paskirtos bausmės laiką, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 1 dalimi, įskaityti A. L. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2024 m. balandžio 6 d., 03.05 val., iki 2024 m. balandžio 6 d. 12.43 val. (1 para).

Bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27 straipsnio 1 dalimi, A. L. pripažinti recidyvistu.

A. L. ikiteisminio tyrimo metu paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, įsiteisėjus – panaikinti.

Civilinio ieškovo „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš A. L. 7 049,46 Eur (septynis tūkstančius keturiasdešimt devynis eurus ir keturiasdešimt šešis centus) turtinei žalai atlyginti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- Kompaktinį diskas su vaizdo ir garso įrašais, saugomą voke prie bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti prie bylos;

- Odorologinį stiklainį su 3 vnt. darbinių pirštinių, užplombuotą plomba Nr. 024729, saugomą Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Viešosios tvarkos biuro Kinologijos valdybos 2-ajame skyriuje, Minsko pl. 45, Vilnius, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti;

- Dvi pakabinamas spynas (voke), statybines nuolaužas (pakete Nr. 411625), nuoplovas (2 vokuose), prožektorių „Kodak“, statybinį peilį „Olfa“, replės „Tactix“, žiebtuvėlį (voke), krepšį (kelioninė tašė), kuprinę, statybinį peilį, reples „Tactix“, reples „Tactix“, reples „Haupa“, plastmasinę rankena, švitrinio popieriaus juostas (2 vnt.), saugomus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Vilniaus g. 69, Nemenčinės II kaimas, Vilniaus raj., nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti nagrinėjimo teisme dalyviams, kad byla apeliacine tvarka nagrinėjama tik esant apeliacinių skundų, paduotų nustatyta tvarka ir terminais. Apeliacinės instancijos teismas bylas nagrinėja žodinio proceso tvarka, išskyrus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 325¹ straipsnyje nurodytus atvejus, kai byla apeliacine tvarka nagrinėjama rašytinio proceso tvarka. Apeliacinės instancijos teisme byla negali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai: 1) apeliacinis skundas paduotas nuteistojo, išteisintojo ar asmens, kuriam byla nutraukta, padėtį bloginančiais pagrindais; apeliacinis skundas paduotas dėl nuosprendyje išdėstytos teismo išvados neatitikimo bylos aplinkybių arba dėl nuosprendžio panaikinimo ir naujo nuosprendžio priėmimo arba tuo pagrindu, kad nuteistajam turėjo būti taikomos priverčiamosios medicinos prievartos priemonės; 2) proceso dalyvis prašo nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka; 3) byloje būtina atlikti įrodymų tyrimą arba išklausyti žodinius proceso dalyvių paaiškinimus. Apeliaciniame skunde turi būti motyvuoti apelianto prašymai dėl bylos nagrinėjimo žodinio ar rašytinio proceso tvarkos.