- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-73-220/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00057-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edmundas Žukauskas
- Pažeidėjas
- M. Z.
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs M. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, neteisto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
M. Z. 2015-02-14, apie 03.40 val. (duomenys neskelbtini) gatvėje, viešoje vietoje, prie baro „Jūra“ būdamas neblaivus įžeidžiamai kabinėįosi prie žmonių, bandė išprovokuoti muštynes, plūdosi necenzūriniais žodžiais, tokiais savo veiksmais M. Z. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarė pažeidimą numatytą ATPK 174 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. Z. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad jis buvo prie baro „ Jūra“ bei vartojo necenzūrinius žodžius ir konfliktavo su nepažįstamais asmenimis. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.
Motyvuojamoji dalis
M. Z. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūnų N. M. ir A. A. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, administracinio sulaikymo protokolu. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad M. Z. pažeidė viešąją tvarką, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad M. Z. suprato savo netinkamą elgesį, kaltu prisipažįsta, anksčiau už analogiškus pažeidimus nėra baustas, todėl jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais, teismas
NUTAR I A:
M. Z. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. skirti 28 € (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.