Telšių apylinkės teismo sprendimas

2016-01-18 · Civilinė byla Nr. 2-197-671/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-01-18
Bylos Nr.
2-197-671/2016
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-02394-2015-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Audronė Alčauskienė
Ieškovas
Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento
Atsakovas
T. K., A. K.
Kategorijos
  • 44.5.2.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.5.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-197-671/2016Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02394-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 44.5.2.7; 116.5.2 (S)
(2.5.10.5.2.17; 3.2.6.5.2)TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. sausio 18 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovams T. K., A. K. dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas prašo priteisti iš atsakovų solidariai 65,58 Eur žalos žuvų ištekliams atlyginimą. Nurodė, kad atsakovai 2015-07-03, apie 22 val. 15 min., (duomenys neskelbtini), su draudžiamu žvejybos įrankiu (dvibridžiu) sužvejojo 1 karšį, 1 raudę, 7 plačiažnyplius vėžius. 1 raudė ir 7 plačiažnypliai vėžiai buvo gyvybingi, todėl paleisti į tą patį vandens telkinį. Atsakovai, panaudodami ne mėgėjų žvejybos įrankį, įvykdė žvejybą draudžiamu būdu. Už šiuos veiksmus atsakovams pagal LR ATPK 87 str. 1 d., 3 d. paskirta po 140 Eur baudos. Paskirtų baudų jie neginčijo, nutarimų neskundė, baudų nesumokėjo. Neteisėtai žvejodami atsakovai padarė gamtai 65,58 Eur žalą (karšis 1 vnt. x 60 Eur x 1,093 (indeksavimo koeficientas) = 65,58 Eur). Žala paskaičiuota vadovaujantis padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo tvarkos aprašu ir padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo baziniais įkainiais. Žalos paskaičiavimas bei pretenzija dėl žalos aplinkai atsakovams pasirašytinai įteikti 2015-07-07, tačiau jie paskaičiuotos žalos gamtai iki šiol nesumokėjo.

Atsakovai per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, byloje pateikti tik ieškovo įrodymai, todėl šis prašymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus 2015-07-03 administracinio teisės pažeidimo protokolų (4-6, 7-9 b. l.), tarnybinio pranešimo (10 b. l.), 2015-07-22 nutarimų administracinio teisės pažeidimo bylose (12-13, 16-17, 33-34 b. l.), greitai gendančio turto įvertinimo (apžiūros) akto (18 b. l.), pažymų, raštų (14, 15, 31, 32 b. l.), turto pripažinimo atliekomis akto (19-20 b. l.), fotonuotraukų (21-26 b. l.), žalos paskaičiavimo (27 b. l.), pretenzijos (28-29 b. l.) matyti, kad atsakovai nubausti pagal LR ATPK 87 str. 1 d., 3 d. kiekvienas po 140 Eur bauda už tai, kad, pažeisdami LR aplinkos ministro 2013-01-04 įsakymu Nr. D1-14 patvirtintų Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių 10.6, 11.1, 11.2, 11.4, 12.4.9 p. reikalavimus, 2015-07-03 apie 22 val. 15 min., (duomenys neskelbtini), su draudžiamu žvejybos įrankiu (dvibridžiu) sužvejojo 1 karšį, 1 raudę, 7 plačiažnyplius vėžius. 1 raudė ir 7 plačiažnypliai vėžiai buvo gyvybingi, todėl paleisti į tą patį vandens telkinį. Nutarimai administracinio teisės pažeidimo bylose yra įsiteisėję. Neteisėtai sugautas 1 karšis 2015-07-03 turto pripažinimo atliekomis aktu Nr. 6 pripažintas atliekomis ir sunaikintas. Žuvų ištekliams padaryta 65,58 Eur žala. Atsakovai pagal 2015-07-07 pretenziją žalos neatlygino, todėl iš atsakovų solidariai ieškovui priteistina 65,58 Eur suma už žuvų ištekliams padarytą žalą (LR CK 6.263 str., 6.279 str. 1 d.).

Ieškovas nuo bylinėjimosi išlaidų yra atleistas (LR CPK 83 str. 1 d. 5 p.). Patenkinus ieškinį iš atsakovų valstybei lygiomis dalimis priteistinas 20 Eur žyminis mokestis (LR CPK 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais,

nusprendžia:

priimti sprendimą už akių.

Ieškinį tenkinti.

Iš T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamentui, kodas 190742486, solidariai žalos atlyginimą 65,58 Eur (šešiasdešimt penkis Eur 58 ct).

Iš T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti valstybei lygiomis dalimis žyminį mokestį 20 Eur (dvidešimt Eur).

Atsakovai sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovas sprendimą už akių per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Audronė Alčauskienė