Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-04-17 · Byla Nr. A2.6.-648-377/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-04-17
Bylos Nr.
A2.6.-648-377/2013
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00522-2013-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
E. G.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-648-377/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00522-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.;45.4.4.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. balandžio 17 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant pažeidėjui E. G., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124¹ str. 7 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. kovo 27 d., apie 09.50 val., E. G.,., varavo traktorių MTZ 80, valst. Nr. 7998 LY, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, neapdraustą transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, neturėdamas traktoriaus registracijos liudijimo, valstybinės techninės apžiūros akto. Tuo pažeidė KET 14; 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124¹ str. 7 d.

Pažeidėjas dėl pažeidimų prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtą baudą leisti mokėti dalimis, nes jo finansinė padėtis sunki, neturi pajmų.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta paaiškinimu, esančiu byloje, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo veikoje atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iš bylos medžiagos, galiojančių nuobaudų neturi, prisipažino, todėl pagal ATPK 128 str. 1 d. skirtina 1200 Lt bauda; pagal ATPK124¹ str. 7 d. – 20 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str. 2 d.). Paskirta nuobauda išdėstytina mokėti dalimis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu E. G. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.,124¹ str. 7 d. ir jam paskirti:

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 128 str. 1d. – 1200 Lt baudą;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 124¹ str. 7 d. – 20 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnes ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 1200,00 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų) baudą.

Išdėstyti paskirtą 1200,00 Lt baudą į 10 mėnesių mokėjimo laikotarpį, kiekvieną mėnesį mokant po 120 Lt ir pradedant mokėti nuo 2013 m. gegužės 9 d.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad sumokėjus baudos dalį, kiekvieno mokėjimo banko kvitą T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių PK, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė