Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi Kauno apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų pakeitimo bauda,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. N. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2013-05-30 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-424-617/2013 bauda pakeista penkiolikos valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. Pažeidėjas atlikti nemokamus viešuosius darbus piktybiškai vengia, todėl Kauno apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyrius prašo nemokamus viešuosius darbus pakeisti bauda.

Motyvuojamoji dalis

Kauno apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimas tenkinamas.

LR ATPK 334 str. nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-04-07 nutarimu J. N. nubaustas 300 Lt bauda, kuri 2013-05-30 Švenčionių rajono apylinkės teismo nutarimu, pažeidėjui sutikus, pakeista penkiolikos valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais (b.l. 5). 2014-03-05 paaiškinimu J. N. įspėtas apie tai, kad iki 2014-03-07 privalo atvykti į Kauno savivaldybės įmonę „Kapinių priežiūra“ dirbti nemokamus darbus (b.l. 6, 7). Iš Kauno savivaldybės įmonės „Kapinių priežiūra“ 2014-07-21 rašto Nr. S-272 nustatyta, kad J. N. nemokamų viešųjų darbų neatliko (b.l. 15). Pažeidėjas įspėtas apie tai, kad viešieji darbai gali būti pakeisti bauda (b.l. 13). Iš nustatytų bylos aplinkybių matyti, kad J. N. žinojo, jog teismo nutarimu paskirta 300 Lt dydžio bauda pakeista penkiolikos valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įspėtas apie tai, kad privalo atlikti nemokamus viešuosius darbus bei, kad dėl pateisinamų priežasčių negalint atvykti ir dirbti nemokamus viešuosius darbus, privalo pranešti Kauno apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriui. J. N. prašymų, pranešimų, kad jis dėl tam tikrų priežasčių negali atvykti ir dirbti nemokamus viešuosius darbus nepateikė, nemokamų viešųjų darbų neatliko, duomenų, kad nedarbingas ir negali atlikti nemokamų viešųjų darbų, byloje nėra, todėl daroma išvada, kad J. N. piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus. Nemokami viešieji darbai pakeičiami į ankstesniu nutarimu paskirtą baudą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Švenčionių rajono apylinkės teismo 2013-05-30 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-424-617/2013 paskirtus penkiolikos valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti 300 (trijų šimtų) Lt dydžio bauda.

Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Nijolė Lisauskienė