- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-06-05
- Bylos Nr.
- B2-1103-254/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalė Burdulienė
- Pareiškėjas
- Longrock Sales Limited, Mondocrest Ltd
- Trečiasis asmuo
- Incotex GmbH
- Atsakovas
- akcinei bendrovei Ūkio bankui
- Advokatai
- Tomas Bairašauskas, Julius Jasaitis, Henrikas Celencevičius
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalė Burdulienė, sekretoriaujant Rasai Juronienei, dalyvaujant pareiškėjų atstovui advokatui Juliui Jasaičiui, trečiojo asmens atstovui advokatui Henrikui Celencevičiui, atsakovo atstovui advokatui Tomui Bairašauskui teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl pareiškėjų Longrock Sales Limited, Mondocrest Ltd., Newmax Contracts Limited, Streamroad Commerce Limited, Villecom Enterprises AG ir Wilcom Business Ltd. (toliau pareiškėjai), trečiasis asmuo Incotex GmbH, finansinių reikalavimų atsakovui akcinei bendrovei Ūkio bankui patvirtinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
atsakovo administratorės įgaliotas asmuo 2013 m. rugsėjo 30 d. prašymo (reg. Nr. 15/13) „Dėl BAB Ūkio banko kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašo patvirtinimo“ priedo Nr. 2, lentelėje Nr. 7 pateikė administratorės poziciją dėl ginčijamų pareiškėjų finansinių reikalavimų (eilės Nr. nuo 626 iki 631), kurie pareikšti į atsakovo kreditoriui, trečiajam asmeniui Incotex GmbH, priklausančias lėšas.
Pareiškėjai Longrock Sales Limited pareiškė atsakovui AB Ūkio bankui 222 135,09 Lt, Mondocrest Ltd. – 268 281,44 Lt, Newmax C. L. – 289 282,86 Lt, Streamroad Commerce Limited – 247 356,44 Lt, Villecom Enterprises AG - 172 284,01 Lt ir Wilcom Business Ltd. – 211 433,53 Lt finansinius reikalavimus. Pareiškėjų atstovas pateikė teismui pareiškėjų pareiškimus raštu, kuriuose jie pareiškė, kad dėl nuo jų pačių priklausančių priežasčių ir savo pasirinkimu atsisako visų reikalavimų pateiktų BAB Ūkio bankui, tarp jų ir patvirtinti finansinius reikalavimus. Pareiškėjų atstovas paaiškino, kad teksto nuorodą dėl visų reikalavimų atsisakymo, išskiriant atskirai finansinius reikalavimus, reikia suprasti kaip pareiškėjų atsisakymą taip pat ir nuo visų byloje patirtų bylinėjimosi išlaidų (išlaidų advokato pagalbai apmokėti, vertimo išlaidų). Prašė reikalavimų atsisakymą priimti ir civilinę bylą nutraukti.
Atsiliepimas
Trečiojo asmens atstovas paaiškino, kad trečiasis asmuo sudarė su pareiškėjais akcinio kapitalo atpirkimo sutartis, pagal kurias ankstesnės teisių perleidimo sutartys, su kuriomis pareiškėjai susiejo savo finansinius reikalavimus atsakovui, buvo anuliuotos, todėl tai sudarė prielaidas pareiškėjams atsisakyti savo finansinių reikalavimų.
Atsakovo atstovas neprieštaravo pareiškėjų pareiškimo patenkinimui ir paaiškino, kad jam yra suprantamas pareiškėjų pareiškimo turinys, kuris susijęs tik su šioje byloje sprendžiamu klausimu.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Pareiškėjų finansinio reikalavimo atsisakymas neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir interesų, jiems yra žinomos finansinio reikalavimo atsisakymo pasekmės, todėl teismas, vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 1 dalimi ir 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, priima atsisakymą ir bylą nutraukia.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 290–291 straipsniais,
nutaria:
priimti pareiškėjų Longrock Sales Limited atsisakymą nuo 222 135,09 Lt, Mondocrest Ltd. - nuo 268 281,44 Lt, Newmax Contracts Limited - nuo 289 282,86 Lt, Streamroad Commerce Limited - nuo 247 356,44 Lt, Villecom Enterprises AG - nuo 172 284,01 Lt ir Wilcom Business Ltd. – nuo 211 433,53 Lt finansinių reikalavimų atsakovui AB Ūkio bankui ir bylą nutraukti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.