Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2016-10-13 · Byla Nr. A2.9.-713-434/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-13
Bylos Nr.
A2.9.-713-434/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Pažeidėjas
A. V.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-713-434/2016Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00664-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 13 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos A. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., netekėjusios, nedirbančios, pagrindinio išsilavinimo, gyvenančios ir deklaravusios gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-09-23 d. , apie 19.01 val., (duomenys neskelbtini), savo bute A. V. girtavo ir nevykdė motinos pareigų, neužtikrino savo nepilnamečių vaikų: A. B., gim. (duomenys neskelbtini)., A. B., gim. (duomenys neskelbtini) d., A. B., gim. (duomenys neskelbtini) d., A. B., gim. (duomenys neskelbtini) d., ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini) d., tinkamos priežiūros, jais nesirūpindama. Ji piktnaudžiavo tėvų valdžia, todėl yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime, esančiame protokole nurodoma, kad ji pasielgė blogai, todėl stengsis, kad tai nepasikartotų. Gailisi nusižengusi.

Motyvuojamoji dalis

A. V. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūnų D. Kondroto ir A. Kučinsko tarnybiniai pranešimai, A. B. paaiškinimas, pakvitavimas, protokolas ir jame esantis pačios A. V. paaiškinimas, kita rašytinė bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

A. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o jos atsakomybę lengvina aplinkybė, kad ji gailisi nusižengusi.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama ir į A. V. asmenybę – nedirba, augina penkis nepilnamečius vaikus, administracine tvarka per metus nebausta, tačiau praeityje eilę kartų bausta už įvairius pažeidimus, jų tarpe ir už analogiško pažeidimo padarymą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286, 287 str., teismas

nutaria:

A. V. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nida Solovjovienė