Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamoji S. T. savo kaltę pripažino visiškai, parodė, kad 2019 m. pavasarį, ji susipažino su A. B. per socialinį tinklą. Pradėjo bendrauti internetu ir labai intensyviai bendravo. Jis buvo atskridęs į Lietuvą atostogų, kurių metu jie išsikalbėjo. Ji A. B. pasipasakojo, kad anksčiau yra užsiėmusi konsumacija. Tai buvo iš blogo gyvenimo, neturėjo finansų, todėl priėmė gyvenime blogų sprendimų, padarė klaidų. Tačiau A. B. jos neteisė, jį tai kaip tik labai jaudino. Ji jautėsi sutikusi savo gyvenimo žmogų, kuris ją suprato, norėjo su juo kurti ateitį. Jis buvo ištvirkęs ir jį jaudindavo nuogas kūnas, todėl jie draugaudami, kai ji buvo Lietuvoje, o jis Olandijoje, vienas kitam siuntė vienas kito nuogo kūno nuotraukas. Taip darė iš ilgesio vienas kitam, labai laukė susitikimo, kai ji atvažiuos 2019 m. birželio gale į Olandiją ir galės gyventi kaip šeima. Ji pripažįsta, kad su savo mobiliojo ryšio telefonu Huawei VNS-L21 laikotarpiu nuo 2019 m. birželio 5 d. iki 2019 m. birželio 22 d. nufotografavo savo nuogo kūno dalis ir jas išsiuntė per Mesenger programėlę A. B., taip pat persiuntė kitų vyrų, rastų internete lytinių organų nuotraukas. Taip darė, nes A. B. to jos nuolatos prašė, o ji norėjo jam įtikti ir patikti. Labai gailisi, kad taip elgėsi, nemanė, kad tai užtraukia baudžiamąją atsakomybę, nes jie buvo pora. Taip pat parodo dėl melagingo įskundimo, kad jiems begyvenant Olandijoje, jie pradėjo labai daug pyktis, ji A. B. pamatė visiškai kitokį, negu buvo apie jį susidariusi nuomonę. A. B. jai pasiūlė ir ji savo noru sutiko su tuo, kad ji truputį užsiims prostitucija Olandijoje, bet tik todėl, kad greičiau abu išbristų iš skolų. Jai tai nepatiko, nes jau nebenorėjo tuo užsiimti, bet kadangi abu turėjo skolų ir A. B. tai netrukdė, jį net jaudino tai, todėl tuo užsiėmė ir Olandijoje. Kadangi jis vėliau su ja pradėjo labai negražiai elgtis, nebegerbė jos ir net norėjo prieš ją pakelti ranką, todėl ji pabėgo iš Olandijos ir grįžusi parašė pareiškimą dėl A. B. veiksmų, grasinimų jai, kuriame nurodė, kad Olandijoje jis jai neduodamas pinigų pragyvenimui ir maistui taip ją vertė užsiimti prostitucija. Pareiškime ji nurodė, kad nebuvo tuo anksčiau užsiėmusi. Ji net negali pasakyti, kodėl ji taip sakė ir kodėl parašė tokį pareiškimą. Buvo sutrikusi, nes sudužo jos svajonės sukurti šeimą, A. B. ją labai įskaudino. Ji parašydama 2019 m. rugsėjo 16 d. pareiškimą policijoje dėl A. B. grasinimų jai, turbūt ne taip suvokė visą situaciją, jų santykius, kuriuos turėjo Olandijoje, dramatizavo. Tiesiog norėjo, kad policija užtikrintų jos saugumą. Ji labai gailisi dėl visos šios istorijos, prašo baigti jos atžvilgiu ikiteisminį tyrimą baudžiamuoju įsakymu paskiriant jai kuo mažesnę baudą, nurodant ją sumokėti per kuo ilgesnį laikotarpį (2 metus), nes šiuo metu jos finansinė padėtis labai sunki, šiuo metu neturi darbo, yra registruota Darbo biržoje, gauna 125 eurų pašalpą. (t. 3, b. l. 149-150). 2019 m. rugsėjo 16 d. pareiškimo pateikimo metu S. T. duotais parodymais, kurių metu ji, būdama įspėta dėl atsakomybės pagal BK 235 straipsnį už melagingų parodymų davimą, nurodė, kad 2019 metų, vasario mėnesį susipažino su vyriškiu A. B., gimusiu (duomenys neskelbtini), per socialinį tinklą ,,Facebook". Su minėtu vyriškiu bendravo apie 2 mėnesius virtualiai, susiskambindavo, susirašydavo. Maždaug po 2 mėnesių bendravimo, A. B. grįžo iš Olandijos į Lietuvą. Jie gyveno pas jį kotedže, adresu (duomenys neskelbtini). Sutarė gerai, galvojo toliau apie ateitį ir nutarė, kad atvyks gyventi pas jį į Olandiją, užsidirbti pinigų, o vėliau abu grįš į Lietuvą. Po dviejų savaičių bendravimo, jis išvyko į Olandiją, o ji liko Klaipėdoje, susitvarkyti visus reikalus, kad galėtų išvykti į Olandiją. Viską susitvarkiusi ji 2019 m. birželio 29 d. išvyko į Olandiją, A. B. pasitiko ją prie oro uosto ir nusivežė į (duomenys neskelbtini), kur yra garažas, ir nurodė, kad ten gyvena. Garaže yra įrengti du kambariai, prausimosi kambarys. A. B. nurodė, kad čia laikina patalpa, vėliau išsinuomos butą. Jai gyvenant su juo, jis jau pirmąją savaitę nurodė, kad jį jaudintų, kai jis matytų, kad ji lytiškai santykiauja su kitu vyriškiu. Vis dažniau užsimindavo apie tokius veiksmus, liepė nusifilmuoti lytinį aktą su kitu asmeniu, taip pat ir su juo. Vėliau A. B. teigė, kad jiems trūksta pinigų, kad jai reikia papildomai užsiimti prostitucija. Tačiau ji tuo užsiimti nenorėjo, norėjo legaliai užsidirbti pinigų. Tačiau jis pastoviai psichologiškai veikė, nedavė pinigų pragyvenimui, maistui, taip pat prašė už garažo nuomą mokėti po 400 eurų į mėnesį. Tada ji suprato, kad jokios draugystės čia nėra, jeigu iš jos yra reikalaujama pinigų. Buvo užverbuota, nesuprato realybės, apie tris kartus teko parsiduoti save, nes neturėjo kaip pragyventi. A. B. apsimetė, kad dirba per du darbus, neturi pinigų, tačiau vėliau į Olandiją atsivarė automobilį, registruotą Lietuvoje - Mercedes Benz E220 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vėliau dar nusipirko Mercedes Benz S klasės 2015 metų, už 43000 eurų. Jis ją apgaudinėjo, užsiėmė neaiškia veikla, įtraukė į prostituciją. Būnant Olandijoje, A. B. visą laiką žinojo, kur ji yra, ką veikia, su kuo ir ką kalba, ji įtaria, kad buvo naudojama speciali technika. Ją pastoviai psichologiškai smukdė, teigė, kad gali sužlugdyti per minutę. 2019 m. rugsėjo 3 d. apie pietus nuvyko į banką ,,ING", kuriame išsiaiškino, kad į jos sąskaitą, už darbą kavinėje buvo pravesti 500 eurų, tačiau jie buvo nuimti (juos nuėmė A. B., nes jis žinojo kodą). Tada jai trūko kantrybė, suprato, kad galo šitam nėra ir reikia bėgti. Grįžusi į garažą, pastebėjo, kad prie garažo atvyko įtartini asmenys, apsižiūrėjo garažą, suprato, kad jos gyvybei gresia pavojus, tada paskambino policijai. Policijos pareigūnams atvykus ji nurodė situaciją. Jie paklausė „Ar turi pasą ir ar leidžia išeiti į lauką“. Ji nurodė, kad leidžia ir pareigūnai pasakė, kad pagal Olandijos įstatymus viskas legalu. Tada ji paprašė pagalbos ir pareigūnai ją nuvežė iki mikroautobuso, važiavimui į Varšuvą, tačiau jos nepriėmė į autobusą, nes buvo su šunimi. Tuomet ji susirašė su pažįstamu olandu vardu F., nes neturėjo į ką kreiptis ir jis padėjo susirasti mikroautobusą, kuris vežė į Lietuvą. 2019 m. rugsėjo 3 d. 22.00 val. vakare ji išvyko su mikroautobusu į Lietuvą. Važiuojant pro Vokietiją įlipo į mikroautobusą du įtartini asmenys, kurie nuo pat pradžių ją stebėjo. Įtaria, kad tai buvo pasamdyti A. B. žmonės. Vėliau vienas iš vyriškių pradėjo prie jos lįsti, jautėsi vėl nesaugiai. Kadangi ji jautėsi nesaugiai, paprašė vairuotojo, kad ją paleistų anksčiau degalinėje. Ją paleido Kaune, prie prekybos centro ,,Mega“. Ten ją pasitiko draugai, kurie turėjo paslėpę valstybinius numerius. Lietuvoje ji yra nuo 2019 m. rugsėjo 5 d., apie 05.00 val. - 06.00 val. 2019 m. rugsėjo 6 d. pas jos tėvą Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini) atvyko vyriškiai ir teiravosi, kur ji yra. Visą laiką jai į telefoną ir į ,,messenger“ rašinėjo A. B., kuris vienu metu grasina, vėliau jau prašo, kad grįžtų, nes myli, vėl bandė psichologiškai paveikti. Šiuo metu būnant Lietuvoje, ji negali įsijungti telefono, nes bijo, kad bus nustatyta jos buvimo vieta. Pastoviai važinėja tamsus Volkswagen Passat, kuris buvo privažiavęs ir prie jos draugų namų ir prie tėvo namo kartais stovi, kažkas vis ją persekioja, jaučiasi nesaugiai. (t. 1, b. l. 7-8). Papildomos apklausos metu S. T. parodė, kad 2019 metų, vasario mėnesį susipažino su vyriškiu A. B., gimusiu (duomenys neskelbtini), per socialinį tinklą ,,Facebook“. Jo slapyvardis per Facebook'ą buvo „(duomenys neskelbtini)“, koks jos buvo slapyvardis ji neprisimena, o šiuo metu yra pasikeitusi į „(duomenys neskelbtini)“. A. B. jai pirmas parašė per Facebook'ą. Parašė, kad ji jam labai patiko, mokėjo bendrauti, su juo bendraudama jautėsi lyg jį seniai pažinodama. Su minėtu vyriškiu bendravo apie 2 mėnesius virtualiai, susiskambindavo, susirašydavo. Maždaug po 2 mėnesių bendravimo, A. B. grįžo iš Olandijos į Lietuvą. Ji tuo metu gyveno iš santaupų. Prieš tai dirbo modeliu, užsiiminėjo nagų, plaukų sutvarkymu. Vos susitikę gyvai galima sakyti po kelių dienų apsigyveno pas jį kotedže, adresu (duomenys neskelbtini). Kas jai pasirodė keista, kad pirmą kartą, kai ji su A. B. įėjo į kotedžą, tai pamatė, kad virš televizoriaus, prie langelio, yra pastatyta nešiojama kamera. Ji A. B. paklausė, kam reikalinga kamera, tai jis nuėmė tą kamerą ir ji daugiau jos nebematė. A. B. grįžus jie pragyveno kotedže apie 10 dienų. A. B. būnant Lietuvoje, jis buvo ypatingai malonus, lipšnus, rodė dėmesį, mokėjo kalbėti. Per tą laiką kol gyveno kartu sutarė gerai, galvojo toliau apie bendrą ateitį ir nutarė, kad ji atvyks gyventi pas jį į Olandiją, jis padės rasti normalų, legalų darbą, abu užsidirbs pinigų, o vėliau grįš į Lietuvą. Vos ne nuo pirmo jų lytinio akto, A. B. pasakė, kad jį jaudina, kai yra filmuojamas lytinis aktas. Ji sutiko, nes jai jis labai patiko. Filmuodavo A. B., bet ji sakė, kad nefilmuotų jos veido. Filmuodavo iš jos arba savo telefono, A. B. tiesiog to reikalaudavo. Po dviejų savaičių bendravimo, A. B. išvyko į Olandiją, o ji liko Klaipėdoje, susitvarkyti visų reikalų, kad galėtų išvykti į Olandiją. Viską susitvarkiusi ji 2019 m. birželio 29 d. išskrido iš Kauno į Olandiją. A. B. draugas E. S. jai atsiuntė lėktuvo bilietą. A. B. pasitiko ją prie oro uosto ir nusivežė į (duomenys neskelbtini), Zaandam miestą, šalia Amsterdamo. Tuo adresu yra garažas. Jai gyvenant su A. B., jis jau pirmąją savaitę nurodė, kad jį jaudintų, jei jis matytų, kad ji lytiškai santykiauja su kitu vyriškiu, vis dažniau užsimindavo apie tokius veiksmus. A. B. jai labai mažai pinigų duodavo maistui nupirkti. Vėliau A. B. vis teigė, kad jiems trūksta pinigų, sakydavo, kad tai jį labai jaudintų, bet to jiems reikia pinigų, todėl ji sutiko tuo užsiimti. A. B. užregistravo juos abu internetiniame puslapyje, kad pora ieško lytiniams santykiams trečio asmens. A. B. surado vyriškį, su kuriuo jie pasimylėjo jų gyvenamajame garaže. Vyriškis sumokėjo 200 eurų, pinigus sumokėjo prieš aktą. Pinigus paėmė ji. Vėliau jiems gyvenant A. B. jai neduodavo pinigų, sakydavo, kad reikia imti klientų ir dirbti prostitute. Kaip ji suprato jis buvo įdėjęs skelbimą į internetą, kad ieško trečio žmogaus lytiniams santykiams, bet klientai, kurie rašydavo į telefoną, tai jie sutikdavo ir dviese mylėtis. Telefoną bendravimui su klientais valdydavo iš pradžių A. B., vėliau ji atrašinėdavo. Tuo metu kai buvo įsidarbinusi barmene, garaže, kur gyveno ji priėmė 3 klientus. A. B. liepdavo jai filmuoti lytinius aktus, jis sakydavo, kad jį labai jaudina, kai kiti vyrai su ja mylisi. Jis klausdavo, su kiek daugiausiai vyrų ji galėtų mylėtis, klausė, ar galėtų su 15 vyrų pasimylėti iš karto. Ji A. B. sakė, kad tai jai nepriimtina, o jis klausdavo, ar ji negali pasistengti dėl jo, padaryti tai dėl jo, nes tai jį jaudina. Sakė, ar nemyli jo, kad negali dėl jo pasimylėti su kitais. Jis manipuliavo ja. Ji filmuodavo lytinius aktus ir siųsdavo A. B.. Ji savo veido nefilmuodavo. Klientus įspėdavo, kad filmuos, jie sutikdavo. Su klientais susitikdavo viena, nes tuo metu A. B. dirbo, todėl negalėjo trise mylėtis už pinigus. Ji tuo užsiimti nenorėjo, norėjo legaliai užsidirbti pinigų. Taip pat A. B. jai buvo užsiminęs, kad jei ji norėtų užsiimti prostitucija, tai jis galėtų jai padėti išsinuomoti butą, būtų draugais. O ji atvažiavo į Olandiją, nes norėjo būti su juo pora, norėjo santykių. Tačiau jis pastoviai vis psichologiškai ją veikė, nedavė pinigų pragyvenimui, maistui, taip pat prašė už garažo nuomą mokėti po 400 eurų į mėnesį. Tada ji suprato, kad jokios draugystės čia nėra, jeigu iš jos yra reikalaujama pinigų. A. B. ją pastoviai psichologiškai smukdė, teigė, kad gali ją sužlugdyti per minutę", sakė, kad jos artimiesiems persiųs kompromituojančią medžiagą apie ją. Ji į Lietuvą grįžti pinigų neturėjo, tėvo pinigų prašyti buvo gėda, Lietuvoje turėjo skolų. Apie tai, kaip jai sekasi pasakojo savo draugei K. B. ir truputį tėvui, tik tėvui neminėjo, kad užsiėmė prostitucija. Ji norėjo grįžti į Lietuvą, nes matė, kad gyvendama su juo pinigų nesusitaupys, o tik dar labiau į skolas įklimps. A. B. jai negrasino, kad susidoros su ja, negrasino jos sumušti ar nužudyti. Ji norėjo grįžti į Lietuvą, nes matė, kad gyvendama su juo pinigų nesusitaupys, o tik dar labiau į skolas įklimps, nes turi mokėti auklei už šunų priežiūrą. Be to, A. B. vis sakydavo jai "užsidirbk pinigų dirbdama prostitute". Tą vakarą kai ji pakalbėjo su drauge, A. B. grįžo visai kitoks, piktas, ji įtarė, kad jis klausėsi jos pokalbio su drauge, mano, kad A. B. yra įrengęs pasiklausymo programą jos telefone. Jie tą vakarą apsistumdė, susipyko. 2019 m. rugsėjo 3 d. apie pietus ji nuvyko į banką ,,ING", kuriame išsiaiškino, kad į jos sąskaitą, už darbą kavinėje buvo pravesti 500 eurų (nors jos skaičiavimu turėjo būti pervesta 750 eurų), tačiau jie buvo tą pačią dieną pervesti į A. B. sąskaitą. Prisijungimus prie jos banko sąskaitos turėjo tik A. B.. Ji tą pačią dieną uždarė banko sąskaitą. Tada jai trūko kantrybė, suprato, kad galo šitam nėra ir reikia bėgti. Ji dar buvo gavusi iš A. B. tą dieną žinutę į telefoną, kad jei jis norėtų, galėtų ją sudirbti per minutę. Žinutėje nieko nereikalavo. Grįžusi po banko į garažą, pastebėjo, kad prie garažo atvyko su senu automobiliu įtartini asmenys- moteris ir vyras, panašus į nusikaltėlius, apsižiūrėjo garažą. Tada ji suprato, kad jos gyvybei gresia pavojus, paskambino policijai. Ji labai išsigando, nes manė, kad atvyko jos. Tuo metu ji paskambino ir draugei, ir tėvui, pasakė, kad atvyko kažkokie žmonės, kad jie turbūt nori ją pagrobti. 2019 m. rugsėjo 3 d. policijos pareigūnams atvykus ji nurodė situaciją, jie paklausė: "Ar turi pasą ir ar leidžia išeiti į lauką". Ji nurodė, kad leidžia ir pareigūnai pasakė, kad pagal Olandijos įstatymus viskas legalu, tada ji paprašė pagalbos ir pareigūnai ją nuvežė iki mikroautobuso, važiavimui į Varšuvą, tačiau jos nepriėmė į autobusą, nes buvo su šunimi. Tuomet ji susirašė su pažįstamu olandu, vardu H.. Jis buvo paskutinis jos klientas. Jis sakė, kad dirba kažkokioje valstybinėje įmonėje. Ji neturėjo į ką kreiptis ir tas H. atvyko į Amsterdamo autobusų stotį, leido jai apsistoti pas jį bute, nes mikroautobusas turėjo išvykti į Lietuvą sekančią dieną. H. davė jai 200 eurų grynaisiais mikroautobusui. Jos draugė K. padėjo susirasti mikroautobusą, kuris vežė į Lietuvą. 2019 m. rugsėjo 4 d. vakare ji išvyko su mikroautobusu į Lietuvą. Visą laiką kol buvo pabėgusi A. B. jai skambino ir rašė. Ji telefono nekėlė, o jis rašė, kad susidoros su ja, kad paviešins filmuotą medžiagą. Sakė, kad sugadins jai gyvenimą. Po to rašė, kad myli, kad grįžk. Važiuojant pro Vokietiją, įlipo į mikroautobusą du įtartini asmenys, kurie nuo pat pradžių ją stebėjo (įtaria, kad tai buvo pasamdyti A. B. žmonės). Vėliau vienas iš vyriškių pradėjo prie jos lįsti, jautėsi vėl nesaugiai. Kai mikroautobusas, kur nors sustodavo, vienas iš jaunesniųjų vyrų visur paskui ją sekiodavo. Kadangi ji jautėsi nesaugiai, paprašė vairuotojo, kad paleistų ją anksčiau degalinėje. Ją paleido Kaune, prie prekybos centro ,,Mega". Ten ją pasitiko draugė K. B.. Lietuvoje ji yra nuo 2019-09-06, apie 05.00 val. - 06.00 val. A. B. skambino jos tėvui, visaip kalbėjo ant jos, klausė, kur ji yra. A. B. taip pat rašė jos šunų auklei I. S., rašė, kad yra psichinė ligonė, rašė, kad "lauk staigmenų". Rašė jos draugei K., taip pat ją išvadino visokiais žodžiais. Jis per kitus asmenis ją terorizuoja, psichologiškai bando palaužti ir ji jaučiasi palaužta, nežino, kaip jai elgtis, kaip jo atsikratyti. (t. 1, b. l. 46-50). Papildomos apklausos metu S. T. parodė, kad į Olandiją atvažiavo turėdama 200 eurų, visus likusius pinigus ji užsidirbo iš klientų, kai A. B. ją vertė užsiimti prostitucija. Ji pas A. B. gyveno 2 mėnesius - liepos ir rugpjūčio mėnesį ir per tą laiką ji sumokėjo jam grynaisiais 400 eurų už butą, kur jie gyveno, be to ji visą laiką pirko maistą jiems abiems, tai už tuos du mėnesius, ji mokėjo panašiai apie 400 eurų už maistą, be to už šunis davė A. B., kad pervestų šunų auklei apie 200-300 eurų. Vienas klientas mokėdavo 200 eurų. Visus pinigus už visus kartus iš klientų ji pasiėmė pati, ji A. B. neturėjo mokėti pinigų jokio procento už klientus. Ji už tuos pinigus turėjo save išlaikyti, mokėti už maistą ir pragyvenimą. A. B. ją spaudė prisidėti už maistą ir pragyvenimą, nes sakė, kad jam su finansais sunku, turi finansinių problemų, o ji, kadangi buvo jį įsimylėjusi, todėl tuos du mėnesius ir užsiėmė prostitucija, kad gautų pinigų. Ji iki Olandijos niekada nėra užsiėmusi prostitucija, tai buvo pirmas kartas Olandijoje, kai ji tuo užsiėmė. Jei nebūtų priversta A. B., tai tikrai nebūtų neužsiėmusi. Ji mano, kad yra persekiojama A. B., todėl, kad jis yra gavęs Olandijoje už ją pinigus, nes turėjo ją parduoti kitiems asmenims dirbti prostitute, ji jokio kito paaiškinimo neturi, kodėl jis vis dar jos nepalieka ramybėje. Jai pačiai keista, kodėl jis jos iškart, vos atvažiavus į Olandiją nepardavė į sekso vergiją, ji nežino to, negali atsakyti. Ji A. B. niekada neprašė sukurti paskyros dėl seksualinių paslaugų teikimo Olandijoje, jis viską darė savo iniciatyva. Kiek žino 1 paskyrą buvo sukūręs, pagal kurią skambindavo klientai ir juos ji priimdavo jų gyvenamajame garaže. Jam jokio pavydo nebuvo dėl to, jie ir patys toliau turėdavo lytinius santykius ir tuo pačiu laikotarpiu ji klientų turėdavo, jam tas netrukdė, jį net jaudindavo tai, jis to net norėdavo, taip pat norėdavo, kad ji filmuotų video su klientais, jam tai patikdavo. Ji mano, kad tuos video jis toliau kažkur siuntė arba keldavo į internetą. (t. 1, b. l. 57-58).

Kaltinamosios kaltė, padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 309 straipsnio 1 dalyje, 236 straipsnio 1 dalyje, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.

Liudytojas A. B. parodymais (jo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į bylą Nr. 01-1-25105-20), kurių metu, jis parodė, kad jis su S. T. susipažino per Facebooką. Jis ją pamatė per Facebooką 2019 m. balandžio mėnesį. Jos paskyra vadinosi "(duomenys neskelbtini)", o jo "(duomenys neskelbtini)". Pradėjo bendrauti per socialinį tinklą. Ji apie save sakė, kad yra S., gyvena Palangoje, sakė, kad ieškosi darbo, sakė, kad turi kažkokį savo versliuką. Po maždaug mėnesio nuo jų bendravimo pradžios jis grįžo į Lietuvą susitikti su S.. Jam ji patiko, jie pradėjo draugauti kaip pora, jis Lietuvoje buvo panašiai apie savaitę laiko. Jie kartu apsigyveno kaip pora jo kotedže, adresu (duomenys neskelbtini). Su ja bebendraujant, klausantis jos, ką ji anksčiau veikė, jis susidarė nuomonę, kad S. anksčiau užsiėmė prostitucija. Vieną kartą ji išgėrė ir jam viską papasakojo, kad jau seniai užsiima prostitucija, jau apie 10 metų. Dirbo Anglijoje, Belgijoje, Šveicarijoje, Vokietijoje, Danijoje. Jam tai netrukdė, kad ji užsiėmė prostitucija, jis S. buvo įsimylėjęs. Bilietą į Olandiją S. nupirko draugas E. S. jo prašymu, o jis jam po to pervedė pinigus. Su S. apsigyveno ofise, kuris įrengtas buvo kaip butas, adresu (duomenys neskelbtini), Zaandam mieste, Olandijoje. Buvo prašęs savo viršininko, kad S. įdarbintų viešbučio "(duomenys neskelbtini)" administratore ir barmene, ji galėjo pradėti dirbti iškart vos atvykus į Olandiją, bet ji nenorėjo, sakė nori tvarkyti klientėms nagus, tačiau neieškojo jokių klienčių. Ji norėjo dirbti prostitute, prašė jo, kad jis jai sukurtų anketą apie tai, kad ji teikia sekso paslaugas. Jis nesutiko, kad ji viena teiktų sekso paslaugas, jis sutiko tik su tuo, kad sukurs paskyrą (duomenys neskelbtini) apie tai, kad jie abu ieško trečio asmens - vyro santykiams už pinigus. Jie pagal tą paskyrą priėmė savo gyvenamajame bute gal 2-3 klientus, kainą S. nustatė 150-200 eurų už valandą. Po santykiavimo S. pasiėmė pati pinigus iš klientų, jam pinigų nereikėjo, nes jis dirbo trijose darbovietėse. S. vis prašė, kad jis sukurtų paskyrą jai vienai dirbti prostitute. Jis jai sukūrė paskyrą vėl tame pačiame pažinčių puslapyje (duomenys neskelbtini) apie tai, kad ji viena ieško klientų sekso paslaugoms. Kaina už valandą 200 eurų. Jis nežino, kiek ji klientų priėmė kol jis būdavo darbe. Jis jai buvo palikęs telefoną "Samsung", kuris buvo skirtas bendravimui su klientais. Jis S. leido užsiimti prostitucija, bet sakė, kad ji filmuotų lytinius aktus su klientais, tada jis neskaitė to kaip išdavystės. Pinigus už klientus ji pasiimdavo pati. Jis S. duodavo pinigų už maistą, jis mokėjo už gyvenamąją vietą. Pinigus, gautus už klientus ji naudodavo šunų priežiūrai, vaistams. S. buvo pakvaišusi dėl šunų, ji net lytinių santykių turėdavo su šunimis, jam siuntė video. Jis S. nevertė užsiimti prostitucija, ji su jo žinia užsiėmė prostitucija, jis jai leido tai, tačiau neturėjo iš to jokios finansinės naudos. Kada S. išsikraustė iš jo namų ir kodėl, jis neprisimena tiksliai kada, ar tai rugpjūčio pabaigoje jie su S. apsipyko, nes ji kiekvieną vakarą jį griauždavo parėjus iš darbo, kad jis sumokėtų už jos šunis, už jos skolas, jis jai sakė eilinį kartą, kad eitų dirbti, kad nieko nemokės. S. sakė, kad atvažiavo čia, kad kartu būtų, o jis vis dirba. Ir vieną vakarą jis tiesiog neįėjo į savo namus. Tada jis išsikvietė žmogų, kuris spyną pakeitė ir įėjęs į butą pamatė, kad yra dingęs jo mobiliojo ryšio telefonas "Samsung", kuriuo S. bendraudavo su klientais, batai, kai kurie rūbai, kompiuterio hardas. Šituos daiktus S. pasiėmė. Jis nežinojo, kur ji dingo. Jam ji jokių daiktų negrąžino. Su juo susisiekė S. pažįstamas, kurio telefono numeris (duomenys neskelbtini), kuris pasakė, kad pas jį yra daiktų nuo S.. Jis jam parašė, kad visus daiktus atsiųstų jo draugui E. S.. Draugui persiuntė jo automobilio Mercedes raktus ir buto, kuriame gyveno su S. raktus. E. perdavė jam tuos raktus, o kitų daiktų negrąžino nei tas S. pažįstamas, nei pati S.. Po to kai S. pabėgo nuo jo jis su ja bandė susisiekti per telefoną, per socialinius tinklus, per jos tėvą, bet jam niekaip nepavyko susisiekti su ja, jis nežino, kas jai pasidarė, kodėl ji pabėgo, kodėl nenori net atsiliepti jam. Jis iš Olandijos grįžo 2020-02-07, kitą dieną nuvažiavo pas S. į jos tėvo namą, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdos, paklausė, kodėl ji parašė pareiškimą. S. pasakė, kad "pats žinai, už tai, kad grasinai man", jis sakė jai, kad atsiimtų pareiškimą, S. į tai atsakė "o kodėl ji turėtų tą daryti", jis jai pasakė, o ar tu turi kokių įrodymų, ji pasakė, kad turi kažkokių nuotraukų, jis nežino, kokių nuotraukų ji turi. Jis jai negrasino, kad jai blogai bus, jis jai pasakė, kad jie susitiks teisme. Jis jai pasakė, kad apie jos praeitį paviešins, o ji pasakė "o tu žinai, kas už viešinimą būna". Viskas, daugiau nieko nešnekėjo, išvažiavo. S. T. užsiimti prostitucija Olandijoje, jis nevertė, ji tuo pati užsiėmė Olandijoje, jis dirbo per kelis darbus, pastoviai būdavo darbe, ji dirbdavo prostitute, kol jis darbe būdavo, nes ji ir prieš tai dirbo prostitute jau daug metų. Visus pinigus, gautus iš klientų ji pasiimdavo, pasas buvo pas ją. Jis jai nebuvo apribojęs jokios judėjimo laisvės, galėjo išeiti, kol jis darbe buvo, veikti, ką nori. (t. 1, b. l. 122-124). Papildomai parodė, kad dėl pornografijos platinimo prisipažįsta visiškai. Kai jie su S. pradėjo draugauti (tai įvyko po jo atvažiavimo į Lietuvą ir susipažinimo su S. gyvai), tai jis grįžo atgal į Nyderlandų Karalystę ir jie su S. iš ilgesio vienas kitam pradėjo siuntinėti vienas kitam nuotraukas, kuriose buvo nuogi, fotografavo savo lytinius organus ir siuntė, nes buvo pora ir taip išreiškė ilgesį. Tai vyko pranešime apie įtarimą nurodytu laiku - nuo 2019-06-05 iki 2019-06-21. Jis sutinka, kad gyvendamas Zaandam mieste nusiuntė S. T. savo lytinio organo nuotraukas. S. tuo metu gyveno Lietuvoje. Besikalbėdamas per "Messenger" programėlę su S., jis mobiliojo ryšio telefonu Samsung Galaxy S6 nufotografuodavo ir iškart išsiųsdavo S. nuotraukas. Tai galėjo būti 13 kartų. Taip pat buvo atvejų, kai jis besikalbėdamas su S., "Google" paieškoje surado vaizdo įrašus ar tai nuotraukas, kuriose užfiksuoti lytiniai santykiai su gyvūnais- arkliais, šunimis ir nufotografavęs "Google" paieškos langą su šiais vaizdais išsiuntė S., nes jie dalinosi erotinėmis fantazijomis. Taip pat siuntė internete rastą ar tai S. kažkurio kliento atsiųstą lytinio organo nuotrauką S.. (t. 1, b. l. 134-135).?

2019 m. rugsėjo 16 d. pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokole užfiksuota, kad pareiškėja S. T., būdama įspėta dėl atsakomybės pagal BK 236 straipsnį už melagingą įskundimą ar pranešimą apie nebūtą nusikaltimą, 2019 m. rugsėjo 16 d. 12 val. 43 min. - 12 val. 53 min. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus vyresniajam tyrėjui G. A. pateikė pareiškimą apie tai, kad 2019 m. vasario mėnesį susipažino su vyriškiu A. B. gim. (duomenys neskelbtini). Su minėtu vyriškiu draugavo apie du mėnesius, bendravo virtualiai. Vėliau su A. B. draugavo realiai. Vėliau ji nuvyko gyventi pas jį į Olandiją, Zaandam miestą, (duomenys neskelbtini), dirbti, bei gyventi kartu su A. B.. Būnant Olandijoje, A. B. pasikeitė, pradėjo ją psichologiškai veikti, bandė įtraukti į prostituciją. Būnant Olandijoje, ji buvo verbuojama, kad turėtų kuo maitintis teko parsiduoti apie tris kartus. A. B. bandė ją versti dar daugiau kartų. Buvo apgyvendinta garaže, pastoviai persekiojama, psichologiškai veikiama, verbuojama. Pasitelkus Olandijos policijos pareigūnais jai pavyko pabėgti iš minėto garažo ir grįžti į Lietuvą mikroautobuso pagalba. Lietuvoje taip pat yra persekiojama, toliau yra grasinama, kažkas važinėjasi prie jos tėvo namų. Prašo policijos pagalbos, saugumo, nes jaučiasi nesaugiai. (t. 1, b. l. 6-12).

2020 m. vasario 10 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad A. B. pateikė savo mobiliojo ryšio telefoną Samsung RF8H30MD5RY, kurio IMEI (duomenys neskelbtini). (t. 2, b. l. 116-117).

2020 m. balandžio 9 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnybos specialisto išvada Nr. IBPS-V-833260-20, prie kurios pateiktos DVD-R duomenų laikmenos su nuo A. B. mobiliojo ryšio telefono Samsung SM-G920F Galaxy S6, IMEI: (duomenys neskelbtini) nuskaitytais duomenimis. (t. 2, b. l. 137-139). ???

2020 m. balandžio 9 d. – 2020 m. balandžio 15 d. apžiūros protokole užfiksuota peržiūra duomenų, esančių optinėse laikmenose, pateiktose prie 2020 m. balandžio 9 d. specialisto išvados Nr. IBPS-V-833260-20. Apžiūros metu sukėlus dokumentus iš dviejų kompaktinių diskų į vieną dokumentą bei juos išskleidus nustatyta, kad turime tris aplankus - 1. „Objekto nuotraukos“, kuriame yra nuotraukos A. B. pateikto mobiliojo ryšio telefono, 2. „(duomenys neskelbtini) pokalbiai“, kuriame yra S. T. susirašinėjimas su A. B., bei 3 . „(duomenys neskelbtini) profilis“, kuriame yra padarytos nuotraukos visų prie S. T. profilio esančių nuotraukų, video. Tyrimui reikšminga informacija yra aplanke „(duomenys neskelbtini) pokalbiai“. (duomenys neskelbtini) - S. T., messanger user- (duomenys neskelbtini). Susirašinėjimas yra nufotografuotas, kiekviena nuotrauka turi numerį. Pirmas pokalbis prasideda skaičiumi „9157 (5555)“, paskutinis pokalbis baigiasi skaičiumi „0“. Peržiūrėjus pokalbius nustatyta, kad jie yra nuo 2019 m. balandžio 14 d. iki 2019 m. rugsėjo 14 d. A. B. pirmas inicijavo pokalbį nusiųsdamas paveikslėlį „mojuojančią ranką“. Asmenys susipažįsta, S. T. parašo savo vardą, kad yra iš Palangos, kad jai greitai bus 30 metų, ieškosi šiuo metu darbo. A. B. sako, kad jam yra 37 m., gyvena Klaipėdoje, šiuo metu atvyko dirbti į Olandiją. Vėliau susirašinėjant S. T. sako, kad norėtų dirbti užsienyje, sako, kad turi skolų. A. B. sako, kad paieškos jai darbo, paklaus savo šefo. Daugiau pradėjus bendrauti A. B. paklausė S., ar jai patiktų seksas trise arba nueiti į svingerius, S. T. atrašė, kad apie tai pasikalbės su juo, kai realiai susitiks. A. B. nusipirko bilietus į Lietuvą 2019 m. gegužės 28 dieną - birželio 4 dieną, kad susitiktų su S. T.. Vėliau besirašinėjant vienas kitą pradeda vadinti vyru ir žmona. Pokalbiuose asmenys rašinėjasi vienas kitam apie savo erotines, seksualines fantazijas, bei norus: 2019 m. birželio 7 d. A. B. rašo, kad norėtų, jog „kitas baigtų joje“, kaip eina suprasti, norėtų, jog S. T. pasimylėtų su kitu vaikinu, foto Nr. 9051. 2019 m. birželio 7 d. A. B. rašo, kad nori, jog ji padarytų video su kitu vaikinu, kaip eina suprasti, kad nori jog S. T. nufilmuotų, kai turės lytinius santykius su kitu vyru, foto Nr. 9031. 2019 m. birželio 7 d. A. B. rašo, jog labai vertina, kad ji bandė daryti su r., kaip eina suprasti, labai vertina, kad S. T. bandė užsiimti lytiniais santykiais su savo šunimi R., foto Nr. 9014. 2019 m. birželio 7 d. A. B. rašo, kad neleis jai (S. T.) dirbti su seksu, nebent intrigoms palaikyti, dėl papildomų jų pramogų, S. T. atrašo, jog ji irgi nenori, nedirbs tikrai, foto Nr. 8998. 2019 m. birželio 10 d. S. T. rašo A. B., kad įvesk į Google „sex eith horse, žiūrėk kokius video mes“, A. B. atrašo, kad su arkliu jį labiau jaudina, nei su šunimi, be to norėtų matyti kaip ji (S. T.) mylisi su negru, S. T. sako, atsiųsk kokį gerą video, pažiūrėsiu, foto Nr. 8184, 8178, 8168. 2019 m. birželio 10 d. S. T. rašo A. B., jog norėtų turėti lytinių santykių su arkliu, po to su šunimi, foto Nr. 8152. 2019 m. birželio 10 d. A. B. rašo S. T., gal jai pavyktų rasti ką nors kam galėtų ji atlikti oralinį aktą už 100 eurų, foto Nr. 8117. Vėliau S. T. rašo, kad ieško internete pažinčių tinklalapiuose vyrų su kuriais galėtų pasimylėti, lytinį aktą nufilmuoti ir atsiųsti A. B., foto Nr. 7957, 7950, 7945, vėliau rašo, kad iš pradžių A. B. galės matyti, kaip ji mylisi su kitais per video, o vėliau ir realiai, foto Nr. 7903. Vėliau A. B. rašo, kad jis galės derinti su klientais viską, jai reikės tik pasimylėti ir pasiimti pinigus, meilė trise kainuotų 150 (kaip eina suprasti eurų), o klientas vienas su S. T. - 200 eurų, klausia S. T., ar jai taip būtų gerai, pastaroji sako, kad Lietuvoje nekas su klientais, ten (Olandijoje) bus lengviau, ji yra tik užsienyje dirbusi, foto Nr. 7835, 7832; S. T. rašo A. B., kad jis įsivaizduotų viską, ko nori jo fantazija, ji žino, kad jis žiūri tokius video, kur daug vyrų atlieka lytinį aktą su viena moterimi ir A. B. S. T. įsivaizduoja kaip tą moterį. S. T. rašo, kad nepyksta už tai, priima tai, ją tai jaudina, foto Nr. 7798, 7794. A. B. vis siūlo jai eiti pasimylėti ir nufilmuoti, S. T. rašo, kad jai svarbiausia saugumas ir kad klientas sumokėtų, foto Nr. 7719. A. B. klausia S. T., kiek kartų ji per savaitę pasimylėtų su klientu dėl buto, kad duotų jai klientas butą ar tai Lietuvoje, ar Amsterdame, S. T. sako, kad nežino, vėliau sako kad su klientu 3-4 kartus mano, kad sutiktų susitikti per savaitę, Nr. 7685, 7682, 7680,7676, 7673. Kalbasi su A. B. apie klientą, kuris atvažiuos, A. B. rašo, ar oralinį aktą klientui padarys rytoj, S. T. sako, kad klientas atvažiuos šiandien, be to rašo, kad pliusas jos darbo yra tai, kad ji visada turi būti pasipuošusi, jai tas patinka, foto Nr. 7643, 7642. S. T. rašo A. B., kad yra vienas klientas Vokietijoje, kuris nori trise pasimylėti, jiems būtų labai gerai, foto Nr. 7640; A. B. rašo, kad norėtų, kad S. T. pasimylėtų su kitu vyru, jam padarytų oralinį aktą, tai nufilmuotų, jį (A. B.) tai labai jaudintų, S. T. rašo, kad jei bus rimti klientai, tai bus vėliau taip, nes ji bijo dėl savo saugumo, kad klientai neišvežtų į mišką, foto Nr. 7622. 2019 m. birželio 11 d. A. B. persiuntė S. T. 500 eurų, kad ji galėtų pas dantistę nueiti, foto Nr. 7618. 2019 m. birželio 11 d. S. T. rašo, kad planuoja ketvirtadienį aptarnauti kiek įmanoma daugiau klientų, kad prasisuktų ir po to ramiau būtų, viską A. B. papasakos, būtinai nufilmuos, A. B. prašo, kad ji atsiųstų klientų lytinius organus, foto Nr. 7551, 7547. S. T. rašo susirašinėjimo metu, kad dirbo užsienyje anksčiau, per agentūrą, kad jai čia žaidimas, kai su klientais būna, įsivaizduoja A. B., foto Nr. 7275, 7259, 7254. S. T. rašo A. B., kad sutiktų pasimylėti su 10 vyrų iš karto, o po to su A. B., vėliau galės pasimylėti su 15, su 18 vyrų, foto Nr. 6923, 6922. S. T. rašo A. B., kad yra pasimylėjusi su 1000-1500 vyrų, tikslaus skaičiaus nežino, foto Nr. 6910, vėliau rašo, kad mano, kad apie 3000, foto Nr. 6359, 6356. S. T. rašo A. B., kad jie abu galės pasimylėti ir su vyrais, ir su šuniukais, viską išbandys, foto Nr. 6611, 6384. S. T. rašo A. B., kad nori, jog kai jie bus užsienyje, jis viską derintų su klientais, ji jau 10 metų derino, foto Nr. 6466. Pokalbio metu taip pat kalbasi apie S. T. atvykimą pas A. B. gyventi, kurti gyvenimą bendrą Olandijoje. A. B. jai nuperka lėktuvo bilietą į Olandiją, vienas kitam rašo, kad surado savo gyvenimo žmogų, vadina vienas kitą žmona ir vyru. S. T. rašo, kad pirmą kartą ir paskutinį ieško klientų Lietuvoje, foto Nr. 6149, vėliau rašo, kaip tariasi su klientu, foto Nr. 6105. 2019 m. birželio 18 d. S. T. rašo A. B., kad yra pas klientą, A. B. sako, kad ji jau 2 valandas, tegu paima papildomai 50 eurų, S. T. rašo, kad nufilmavo lytinius aktus su klientu, siunčia A. B. video, Nr. 5916, 5914, 5912, 5910, 5908, 5906, 5903, 5893, 5891, 5889, 5886. 2019 m. birželio 26 d. S. T. atvyksta į Olandiją gyventi, pas A. B.. 2019 m. liepos 2 d. jau būdama Olandijoje pas A. B. S. T. rašo, kad galėtų priimti 3 klientus, jei būtų internetinis puslapis, jos anketa, A. B. rašo, kad reikia pratempti kol ji įsidarbins karuselėse, abu kartu kurs anketą, foto Nr. 4034, 3977, 3978. 2019 m. liepos 3 d. S. T. rašo A. B., kad šiandien jie abu kurs internetinį puslapį klientams, A. B. rašo, kad nori, jog jie trise, S. T. pritaria, foto Nr. 3914, 3913, 3911. 2019 m. liepos 4 d. S. T. rašo A. B., kad greičiau kurtų internetinį puslapį, foto Nr. 3845, A. B. atsiunčia nuotrauką, kad sukūrė Google paskyrą, foto Nr. 3762. 2019 m. liepos 8 d. A. B. rašo, kad patvirtino anketą, jau 1 praleistas skambutis, S. T. sako, kad jis turės kalbėti, jie yra šeima, foto Nr. 3599. S. T. rašo, kad nėra galimybės daug klientų priimti, nes jie ne vieni gyvena, siūlo pakelti kainą iki 250 eurų, foto Nr. 3596. A. B. rašo, kad gal S. T. iš pradžių padirbti užsiimant prostitucija ir be jo, o vėliau ieškotis legalaus darbo, S. T. sutinka, foto Nr. 3592. Paskyra puslapyje „(duomenys neskelbtini)“, foto Nr. 3579. 2019 m. liepos 8 d. S. T. atsiunčia nuotrauką, kaip eina suprasti iš pokalbio A. B. padovanojo jai žiedą, foto Nr. 3569. 2019 m. liepos 26 d. S. T. parašė, kad 3 žmonės parašė, nieko rimto, vienas nori rytoj 11 val. tiktis, kaip eina suprasti - klientas, foto Nr. 2612, taip pat kitas klientas rašo, kad nori trise, foto Nr. 2426. A. B. rašo, kad turi daug skolų, S. T. taip pat, foto Nr. 2327. 2019 m. rugpjūčio 8 d. S. T. rašo A. B., kad nori internetinio puslapio tik jai, nes klientai kai skambina, sako, kad nori, kaip eina suprasti, intymių santykių tik su ja, foto Nr. 1921. 2019 m. rugpjūčio 15 d. S. T. rašo A. B., kad atėjo klientas, sunku po ilgo laiko, sako, kad filmuos, foto Nr. 1672. 2019 m. rugpjūčio 18 d. A. B. rašo S. T., kad klientas iš internetinės paskyros „(duomenys neskelbtini)“ nori ateiti, S. T. sako, kad gali ateiti 1 val., foto Nr. 1533. 2019 m. rugpjūčio 18 d. A. B. rašo, kad nori vienas ateiti, kaip eina suprasti, klientas, S. T. rašo, jam, kad paskambintų jai A. B., foto Nr. 1518, vėliau A. B. rašo, kad klientas nebeateis, norėjo už 100, kaip eina suprasti 100 eurų, S. T. rašo, kad čia ubagai, foto Nr. 1511, S. T. rašo, kad tegu A. B. derasi su klientais prieš tai atsiklausęs jos, foto Nr. 1508. 2019 m. rugpjūčio 19 d. S. T. rašo A. B., kad nori ateiti vienas klientas, bet jai nėra nuotaikos, vėliau rašo, kad klientas persigalvojo, foto Nr. 1470. 2019 m. rugpjūčio 19 d. A. B. rašo, kad šalia parduotuvės Aldi yra naktinis klubas, ten dirba panos, gal ką sutarti dėl darbo jai, S. T. rašo, kad klientų užtenka ir čia, be to bus jos internetinis puslapis, A. B. pritaria, sako, kad nereikia mokėti papildomai, be to jiems jau šeimą reikia kurti, čia tokie dalykai laikinai, kol jie išbris iš skolų, S. T. taip pat pritaria, foto Nr. 1453, 1450, 1447. 2019 m. rugpjūčio 21 d. A. B. rašo, kad klientas norėjo intymių santykių be prezervatyvo. A. B. pasakė jam, kad trintų jo numerį, foto Nr. 1313. S. T. parašė A. B. dėl kito kliento, kad pasakė klientui, jog kaina 170 eurų, foto Nr. 1287. 2019 m. rugpjūčio 22 d. S. T. rašo A. B., kad kaip eina suprasti, klientas skambino, sakė užtruks, A. B. parašė, kad S. T. viską nufilmuotų, S. T. jam nusiuntė bučinį, foto Nr. 1234, vėliau S. T. rašo, kad tas klientas nežino kada spės ateiti, dar kitas klientas nori ateiti, daug kas jai rašo, nori valandai ateiti, foto Nr. 1232. 2019 m. rugpjūčio 22 d. A. B. klausia, ar berašė klientas, S. T. sako, kad vienas skambino dėl rytojaus, iš kito laukia žinių, A. B. jai rašo: „sakiau tau būtum geriau ėjusi į barą užsidirbti ir aš būčiau pailsėjęs“, foto Nr. 1211. 2019 m. birželio 28 d. S. T. rašo A. B., kad skambino ką tik klientas, norėjo ateiti, foto Nr. 867. 2019 m. rugsėjo 2 d. A. B. rašo S. T., klausia, ar skambino kas iš klientų, S. T. rašo, kad ryte skambino, po to rašė, nežino, kada atvarys, foto Nr. 464. 2019 m. rugsėjo 2 d. S. T. rašinėjasi su A. B., kad nori važiuoti į Lietuvą, bet vėliau grįš, kreipiasi į jį „mažuti“, jis į ją taip pat, foto Nr. 444. 2019 m. rugsėjo 3 d. S. T. reikalauja A. B., kad jis pervestų pinigus už jos išdirbtas dienas bare, rašo, kad jis atskaičiuoja pinigus už nuomą be jos žinios, papildomai verčia ją mylėtis su klientais, kad ji susimokėtų už nuomą, vakar Aivaras B. norėjo ranką prieš ją kelti, foto Nr. 384, 382. 2019 m. rugsėjo 3 d. S. T. rašo A. B., kad per jį į dar didesnes skolas įklimpo, jam kaip prostitutė nedirbs, dabar jis turės padėti jai susimokėti tas skolas, kad ji būtų rami ir saugi Lietuvoje, jai reikia 1500 eurų, foto Nr. 372, 370. 2019 m. rugsėjo 3 d. S. T. rašo A. B., kad kreipėsi į rimtus žmones, nori skirtis taikiai, jai reikia 1500 eurų, ji žino viską apie A. B., foto Nr. 342. 2019 m. rugsėjo 3 d. A. B. rašo, kad jai priklausančius 350 eurų jis paduos jai, o S. T. rašo, ar jam gaila sumokėti daugiau už tai ką ji darė, foto Nr. 300. Viso pokalbio metu S. T. su A. B. vienas kitam siuntė intymaus pobūdžio nuotraukas savo lytinių organų, klientų lytinių organų, lytinių aktų, vaizdo įrašus iš interneto. S. siuntė A. B. nuotraukas: 2019-06-05 19:17 val. moters lytinius organus, foto Nr. 9157 (387), Nr. 9157 (384), 2019-06-06 09:25 val. moters lytinius organus, foto Nr. 9157 (221), 2019-06-06 09:25 val. šuns ir moters oralinį lytinį aktą, foto Nr. 9157 (219), 2019-06-06 12:41 val. nuogos moters nuotraukas, foto Nr. 9157 (198), Nr. 9157 (197), Nr. 9157 (196), 2019-06-06 17:46 val. nuogą moters krūtinę, foto Nr. 9157 (115), 2019-06-06 21:41 val. nuotrauką, kurioje užfiksuotas moters ir gyvūno lytinis aktas, foto Nr. 9157 (57), 2019-06-08 17:56 val. intymias nuotraukas, foto Nr. 8596, 2019-06-09 00:27 intymią nuotrauką, foto Nr. 8421, 2019-06-10 04:24 nuotraukas, kuriose užfiksuoti lytiniai santykiai tarp moters ir gyvūno, foto Nr. 7997, 2019-06-10 17:56 nuotraukas lytinių organų ir lytinių santykių, foto Nr. 7929, 7927, 2019-06-11 10:46 krūtų nuotrauką, foto Nr. 7754, 2019-06-11 21:06 nuogą vyrą ir vyro lytinį organą, foto Nr. 7564, 7563, 7562, 2019-06-12 19:04 krūtų nuotrauką, foto Nr. 7442, 2019-06-13 01:12 moters lytinius organus, foto Nr. 7187, 2019-06-13 02:13 moters lytinius organus, foto Nr. 7178, 2019-06-13 13:03 moters lytinius organus, foto Nr. 7156, 2019-06-13 20:02 vyro lytinius organus, foto Nr. 7103, 7102, 7101, 7099, 7097, 2019-06-14 01:05 moters ir vyro lytinius organus, foto Nr. 7013, 2019-06-14 16:50 intymias nuotraukas, foto Nr. 6898, 6896, 2019-06-15 16:16 intymias savo nuotraukas, kur matosi lytiniai organai, foto Nr. 6643, 6645, 2019-06-15 16:28 vyro lytinį organą, foto Nr. 6635, 2019-06-16 10:39 krūtų nuotrauką, foto Nr. 6540, 2019-06-16 17:16 lytinių organų, intymių vaizdų, foto Nr. 6423, 6422, 6420, 2019-06-16 18:06 moters lytinių organų nuotrauką, foto Nr. 6361, 2019-06-16 23:38 vyro lytinius organus, moters lytinius organus, foto Nr. 6244, 6242, 6240, 6239, 6238, 6236, 2019-06-18 11:34 vyro lytinius organus, foto Nr. 5827, 5824, 2019-06-18 18:16 vyro lytinį organą, foto Nr. 5716, 2019-06-20 19:25 moters lytinius organus, foto Nr. 5247, 2019-06-21 20:29 moters lytinius organus, foto Nr. 5052, 5051, 2019-06-21 22:43 intymias nuotraukas, foto Nr. 5034, 5033, 5031, 5029, 5028, 5027, 2019-06-22 13:55 moters lytinius organus, foto Nr. 4961, 2019-06-22 23:14 moters lytinius organus ir oralinį lytinį aktą su šunimi, foto Nr. 4812, 2019-06-27 08:59 krūtų nuotrauką, foto Nr. 4467, 4466, 2019-06-30 00:21 moters lytinius organus, foto Nr. 4355, 2019-06-30 02:32 moters lytinius organus, foto Nr. 4332, 2019-06-30 02:39 moters lytinius organus, foto Nr. 4326, 2019-07-04 12:15 moters lytinius organus, foto Nr. 3855, 3854, 3853, 2019-07-04 14:38 moters lytinius organus, foto Nr. 3798, 2019-07-25 15:41 moters lytinius organus, foto Nr. 2649. (t. 2, b. l. 140-195, t. 3, b. l. 1-51).

2020 m. gegužės 4 d. Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos išvadoje Nr. EA-58 nurodyta, kad vaizdo dokumentuose: „1436.png“, „1438.png“, „5050 (foto apačioje).png“, „5076.png“, 5515.png“, „6223.png“, „6376.png“, "6632.png“, 6865.png“, "6901.png“, „7182.png“, „8498.png“, „8539.png“, „8540.png“, „8580.png“, „8581.png“, „9157 (377).png“, „3683.png“, „8086.png“, „8176.png“, „2649.png“, „3798.png“, „3853.png“, „3854.png“, „3855.png“, „4326.png“, „4332.png“, „4355.png“, „4812.png“, „4961.png“, „5027.png“, „5028.png“, „5029.png“, „5031.png“, „5033.png“, „5051.png“, „5052.png“, „5247.png“, „5716.png“, „5824.png“, „5827.png“, „6236.png“, „6238.png“, „6239.png“, „6240.png", „6242.png“, „6244.png“, „6361-png“, „6420.png“, „6422.png“, „6423.png“, „6635.png“, „6643.png“, „6896.png“, „6898.png“, „7013.png“, „7097.png“, „7099.png“, „7101.png“, „7102.png“, „7103.png“, „7156.png“, „7178.png“, „7187.png“, „7562.png“, „7563.png“, „7564.png“, „7929.png“, „7997.png“, „9157 (57).png“, „9157 (221).png“, „9157 (384).png“, „9157 (387).png“, „7927.png“ esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, tikras lytinis aktas, lytinis iškrypimas (zoofilija) ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 43 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio. (t. 3, b. l. 59).

2020 m. balandžio 28 d. apžiūros protokole užfiksuota apžiūra S. T. ir A. B. AB „SEB“ banke esančių sąskaitų išrašai laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2020 m. sausio 1 d. Iš A. B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atlikti mokėjimai: 2019 m. birželio 5 d. pervesta 100 Eur į S. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“. Į S. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) gautos piniginės lėšos: 2019 m. vasario 15 d. mokėtojas (duomenys neskelbtini), Belgija, pervedė 2000 Eur iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2019 m. kovo 22 d. mokėtojas (duomenys neskelbtini), Belgija, pervedė 1500 Eur iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2019 m. gegužės 13 d. mokėtojas (duomenys neskelbtini) (tyrimo duomenimis nustatyta, kad tai A. B.), Nyderlandai, pervedė 50 Eur iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pavedimo paskirtis „mazytei“. 2019 m. gegužės 20 d. mokėtojas (duomenys neskelbtini) (tyrimo duomenimis nustatyta, kad tai A. B.), Nyderlandai, pervedė 50 Eur iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2019-05-24 mokėtojas (duomenys neskelbtini) (tyrimo duomenimis nustatyta, kad tai A. B.), Nyderlandai, pervedė 100 Eur iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pavedimo paskirtis „mazytei proceduroms“. 2019 m. birželio 5 d. mokėtojas A. B. pervedė 100 Eur iš AB „SEB“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2019 m. birželio 12 d. mokėtojas (duomenys neskelbtini) (tyrimo duomenimis nustatyta, kad tai A. B.), Nyderlandai, pervedė 500 Eur iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pavedimo paskirtis „zmonytei“. 2019 m. birželio 19 d. mokėtojas D. K. pervedė 100 Eur iš AB "Swedbank" sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), mokėjimo paskirtis „testas“. 2019 m. birželio 12 d. mokėtojas (duomenys neskelbtini) (tyrimo duomenimis nustatyta, kad tai A. B.), Nyderlandai, pervedė 150 Eur iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). (t. 3, b. l. 105-106).

Išanalizavęs ir įvertinęs aukščiau išvardintų duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamoji S. T., būdama Klaipėdos m., tiksli vieta tyrimo metu nenustatyta, turėdama tikslą platinti, naudodamasi mobiliojo ryšio telefonu Huawei VNS-L21 laikotarpiu nuo 2019 m. birželio 5 d. iki 2019 m. birželio 22 d. fotografuodama pagamino 24 vaizdo dokumentus (nuotraukas), kuriose užfiksuota pornografinio pobūdžio informacija, kuriuos, kaip ir dar 21 įgytą vaizdo dokumentą (nuotrauką), kuriose taip pat užfiksuota pornografinio pobūdžio informacija laikotarpiu nuo 2019 m. birželio 5 d. iki 2019 m. birželio 22 d. išplatino per „Messenger“ programėlę A. B., kuriuos jis gavo būdamas Nyderlandų Karalystėje, Zaandam mieste, tikslesnė vieta tyrimo metu nenustatyta, t. y.: 2019 m. birželio 5 d. 19.17 val. fotografuodama pagamino ir išsiuntė moters lytinių organų nuotraukas Nr. 9157 (387), Nr. 9157 (384), 2019 m. birželio 6 d. 09.25 val. fotografuodama pagamino ir išsiuntė moters lytinių organų nuotrauką Nr. 9157 (221), 2019 m. birželio 6 d. 21.41 val. įgijo ir išsiuntė moters lytinių organų nuotrauką Nr. 9157 (57), 2019 m. birželio 10 d. 04.24 val. įgijo ir išsiuntė nuotrauką Nr. 7997, kurioje rodomi lytiniai organai, 2019 m. birželio 10 d. 17.56 val. fotografuodama pagamino ir išsiuntė lytinių organų nuotrauką Nr. 7929, lytinių organų ir lytinio akto nuotrauką Nr. 7927, 2019 m. birželio 11 d. 21.06 val. įgijo ir išsiuntė vyro lytinio organo nuotraukas Nr. 7563, 7562, 2019 m. birželio 13 d. 01.12 val. fotografuodama pagamino ir išsiuntė moters lytinių organų nuotrauką Nr. 7187, 2019 m. birželio 13 d. 02.13 val. fotografuodama pagamino ir išsiuntė moters lytinių organų nuotrauką Nr. 7178, 2019 m. birželio 13 d. 13.03 val. fotografuodama pagamino ir išsiuntė moters lytinių organų nuotrauką Nr. 7156, 2019 m. birželio 13 d. 20.02 val. įgijo ir išsiuntė vyro lytinių organų nuotraukas Nr. 7103, 7102, 7101, 7099, 7097, 2019 m. birželio 14 d. 01.05 val. fotografuodama pagamino ir išsiuntė lytinių organų nuotrauką Nr. 7013, 2019 m. birželio 14 d. 16.50 val. fotografuodama pagamino ir išsiuntė lytinių organų nuotraukas Nr. 6898, 6896, 2019 m. birželio 15 d. 16.16 val. fotografuodama pagamino ir išsiuntė lytinių organų nuotrauką Nr. 6643, 2019 m. birželio 15 d. 16.28 val. įgijo ir išsiuntė vyro lytinio organo nuotrauką Nr. 6635, 2019 m. birželio 16 d. 17.16 val. įgijo ir išsiuntė lytinių organų nuotraukas Nr. 6423, 6422, 6420, 2019 m. birželio 16 d. 18.06 val. fotografuodama pagamino ir išsiuntė moters lytinių organų nuotrauką Nr. 6361, 2019 m. birželio 16 d. 23.38 val. įgijo ir išsiuntė vyro lytinių organų nuotraukas Nr. 6244, 6242, 6240, 6239, 6238, 2019 m. birželio 16 d. 23.38 val. fotografuodama pagamino ir išsiuntė moters lytinių organų nuotrauką Nr. 6236, 2019 m. birželio 18 d. 11.34 val. įgijo ir išsiuntė vyro lytinių organų nuotraukas Nr. 5827, 5824, 2019 m. birželio 18 d. 18.16 val. įgijo ir išsiuntė vyro lytinio organo nuotrauką Nr. 5716, 2019 m. birželio 20 d. 19.25 val. fotografuodama pagamino ir išsiuntė moters lytinių organų nuotrauką Nr. 5247, 2019 m. birželio 21 d. 20.29 val. fotografuodama pagamino ir išsiuntė moters lytinių organų nuotraukas Nr. 5052, 5051, 2019 m. birželio 21 d. 22.43 val. fotografuodama pagamino ir išsiuntė lytinių organų nuotraukas Nr. 5033, 5031, 5029, 5028, 5027, 2019 m. birželio 22 d. 13.55 val. fotografuodama pagamino ir išsiuntė moters lytinių organų nuotrauką Nr. 4961, 2019 m. birželio 22 d. 23.14 val. fotografuodama pagamino ir išsiuntė moters lytinių organų nuotrauką Nr. 4812.