Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.6.-1610-952/2014

2014 m. spalio 24 d.

išnagrinėjusi M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),dirbančio UAB „V.“ vadybininku, kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, nustatytos LR ATPK 272 straipsnyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. 2014 m. spalio 13 d. apie 23.10 val., (duomenys neskelbtini), vairavo Ž. B. nuosavybės teise priklausantį automobilį FORD TRANSIT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,52 promilių girtumo laipsnis.

M. B. teismo posėdžio metu prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailėjosi. Savo poelgį vertina blogai. Dėl sunkios turtinės padėties prašo išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą dalimis.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visumą, sprendžia, kad M. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu su jame esančiu pažeidėjo pasiaiškinimu ir (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo (3 b. l.), asmens blaivumo testu (4 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), laikino leidimo šaknele (7 b. l.); šaukimo šaknele (8 b. l.), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (9 b. l.).

M. B. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis, todėl jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį.

M. B. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, nesant atsakoybę saunkinančių aplinkybių, į teisingumo ir protingumo kriterijus, M. B. už įvykdytą teisės pažeidimą skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda - bauda, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui, numatytam sankcijoje.

Prašymas išdėstyti paskirtos piniginės nuobaudos mokėjimą dalimis tenkintinas, nes atitinka LR ATPK 313 str. 4 d. numatytus reikalavimus.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Panevėžio apskrities VPK apskrities Panevėžio m. PK (ATPK 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas

nutaria:

M. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, padarymą, skirti 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) (579,24 EUR) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 24 (dvidešimt keturių) mėnesių laikotarpiui, pirmą įmoką nustatant 45,00 Lt (13,03 EUR), likusius 23 (dvidešimt tris) mėnesius po 85,00 Lt (24,62 EUR) kas mėnesį mokamomis įmokomis, pirmą įmoką sumokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudą gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300). Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiai institucijai, priešingu atveju baudos išieškojimas bus perduotas antstoliams.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Panevėžio apskrities VPK Panevėžio m. PK.

Nutarimo nuorašą per 3 dienas įteikti (išsiųsti) M. B., Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK, Panevėžio apskrities VPK Panevėžio m. PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teismui.