Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. Stamulienei, dalyvaujant prokurorui D. Krogertui ir Vilniaus apygardos probacijos skyriaus Savivaldybių probacijos skyriaus Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje atstovei V. Surgėlaitei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apskrities probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės nuteistajam-pil. R. B. , a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, turinčiam pagrindinį išsilavinimą, nevedusiam, karo prievolininkui, niekur nedirbančiam, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra adresu: Palivarkų km., Vidiškių sen., Ukmergės raj., teistam: 1) 2015m. gegužės 05d. Kauno apyl. teismo pagal LR BK 284 str. 1d.(teismo baudžiamasis įsakymas), pritaikius LR BK 64¹ str.,-laisvės apribojimu vieneriems metams, paskirtos bausmės metu nustatant įpareigojimą: a) įpareigoti nuo 22⁰⁰ val., vakaro, iki 06⁰⁰ val., ryto, imtinai būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi, teistumas neišnykęs, pakeitimo kita bausmės rūšimi, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pil. R. B. Kauno apyl. teismo 2015m. gegužės 05d. baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 284 str. 1d., ir, pritaikius LR BK 64¹ str. nuostatas, nuteistas laisvės apribojimu vieneriems metams, paskirtos bausmės metu nustatant įpareigojimą: a) įpareigoti nuo 22⁰⁰ val., vakaro, iki 06⁰⁰ val., ryto, imtinai būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi(nuteistojo asmens bylos Nr. 2015-08099-P b.l. 3-5). Savivaldybių probacijos skyrius Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje, kaip nuteistojo elgesį kontroliuojanti institucija, kreipėsi į teismą su teikimu, prašydama nuteistajam R. B. , kaip probuojamajam, paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti kita bausmės rūšimi, motyvuojant tuo, kad nuteistasis, nevykdydamas teismo jam paskirto įpareigojimo sąlygų, vengia atlikti jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš prie teikimo pridėtos nuteistojo asmens bylos Nr. 2015-08099-P medžiagos, nuteistojo R. B. , kaip probuojamojo, elgesį nuo 2015m. liepos 02d. iki 2015m. liepos 15d. kontroliavo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius, o Vilniaus apygardos probacijos skyriaus Savivaldybių probacijos skyrius Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje probuojamojo elgesį kontroliuoja nuo 2015m. liepos 21d.(nuteistojo asmens bylos Nr. 2015-08099-P b.l. 2, 6-35).

Paskirtos bausmės vykdymo laikotarpiu probuojamajam R. B. 2015m. liepos 23d. pirmą kartą atvykus į Savivaldybių probacijos skyrių Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje, prižiūrimasis nurodė, kad gyvena adresu: Taujėnų mst., Taujėnų sen., Ukmergės raj., o dirba Ukmergės raj. Rečionių lentpjūvės kooperatyve. Probuojamajam R. B. buvo primintos laisvės apribojimo bausmės sąlygos bei tvarka, teismo paskirtas įpareigojimas, jo nevykdymo pasekmės, probuojamajam pasižadėjus vykdyti teismo paskirtą įpareigojimą, atvykti atsiskaityti už įpareigojimo vykdymą susitartu laiku, pranešti Savivaldybių probacijos skyriui apie gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Vykdant paskirtos laisvės apribojimo bausmės priežiūros kontrolę, 2015m. lapkričio 11d., apie 22²¹ val., patikrinus probuojamąjį R. B. jo nurodytos gyvenamosios vietos adresu, pastarasis namuose rastas nebuvo. Pasak Savivaldybių probacijos skyriaus atstovės, gretimo buto kaimynai paaiškino, kad probuojamasis R. B. šiuo adresu nebegyvena jau apie dvi savaites. Buvo paliktas šaukimas, kad į Savivaldybių probacijos skyrių atvykti 2015m. lapkričio 16d. Probuojamajam R. B. neatvykus nurodytu laiku, buvo skambinta ir telefonu, tačiau telefonas buvo išjungtas. Patikrinus „ SODROS “ duomenų bazę, buvo nustatyta, kad prižiūrimasis dirba UAB „ Ireko “. Susisiekus telefonu, bendrovės vadovas patvirtino, kad probuojamasis R. B. šioje bendrovėje dirba. 2015m. lapkričio 19d. nuvykus į probuojamojo darbovietę, pokalbio su probuojamuoju R. B. metu paaiškėjo, kad jis gyvena kitu adresu: Palivarkų km., Vidiškių sen., Ukmergės raj., tačiau prižiūrimasis paaiškinti, kodėl jis pakeitė gyvenamąją vietą be Savivaldybių probacijos skyriaus žinios, negalėjo. Dėl padaryto pažeidimo probuojamasis R. B. buvo įspėtas, kuriam pakartotinai buvo išaiškintos laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos, pasekmės, jei jis ir toliau darys pažeidimus. Buvo susitarta, kad probuojamasis R. B. atsiskaityti už įpareigojimo vykdymą į Savivaldybių probacijos skyrių atvyks 2015m. gruodžio 22d., tačiau 2015m. gruodžio 21d. iš Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK tyrėjo buvo gauta informacija apie tai, kad probuojamasis R. B. jo nurodytu naujos gyvenamosios vietos adresu: Palivarkų km., Vidiškių sen., Ukmergės raj. jau nebegyvena apie dvi savaites ir galimai yra išvykęs į Trakų miestą pas giminaičius. Be to, patikrinus „ SODROS “ duomenų bazę, paaiškėjo ir tai, kad nuo 2015m. lapkričio 30d. probuojamasis R. B. jau nebedirba ir UAB „ Ireko “. Kadangi susitartu laiku, t.y. 2015m. gruodžio 22d., aprobuojamasis R. B. į Savivaldybių probacijos kyrių neatvyko, o telefonas buvo išjungtas, 2015m. gruodžio 22d. buvo kreiptasi į Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK dėl nuteistojo R. B. , kaip probuojamojo, paieškos. Šias Savivaldybių probacijos skyriaus atstovės aiškinamas aplinkybes patvirtina ir nuteistojo asmens byloje esantys rašytiniai įrodymai(b.l. 5, nuteistojo asmens bylos Nr. 2015-08099-P b.l. 36-65).

Paskyrus teikimą nagrinėti teismo posėdyje 2016m. vasario 01d., 10⁰⁰ val., probuojamasis R. B. paskirtu laiku į teismą neatvyko, teismui neturint jokių žinių apie šaukimo minėtam asmeniui įteikimą, nes iš pašto įstaigos siųstas registruotas laiškas jo paskutinės žinomos gyvenamosios vietos adresu posėdžio dienai į teismą nesugrįžo.

Įstatymas numato, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal LR BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles(LR BK 48 str. 10d.). Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas ar netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan.

Atsižvelgiant į probuojamojo R. B. , kaip laisvės apribojimo bausme nuteisto asmens, asmens byloje surinktos medžiagos visumą apie jam paskirtos laisvės bausmės įpareigojimo nevykdymą, nustatytus šio įpareigojimo pažeidimus, laikytina, kad probuojamasis R. B. be Savivaldybių probacijos skyriaus, kaip bausmės priežiūrą vykdančios institucijos, žinios pakeisdamas gyvenamąją vietą, kurio dabartinė buvimo vieta yra nežinoma, ir vengdamas nustatyta tvarka atvykti į Savivaldybių probacijos skyrių atsiskaityti už teismo jam nustatyto įpareigojimo vykdymą, ne tik kad be objektyvių priežasčių nesilaiko jam teismo paskirto įpareigojimo sąlygų, bet ir savo veiksmais vengia atlikti pačią laisvės apribojimo bausmę. Esant tokioms aplinkybėms, Savivaldybių probacijos skyriaus teikimas yra tenkintinas ir nuteistajam R. B. , kaip probuojamajam, paskirta ir nevykdoma laisvės apribojimo bausmė yra keistina į areštą pagal LR BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles(LR BK 48 str. 10d., LR BVK 49 str. 4d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 353 str. 2-3d.d., 362 str. 1d., 364 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Teikimą tenkinti.

LR BK 49 str. 3d. ir 65 str. 1d. 2p. papunkčio „ c” pagrindu nuteistajam-pil. R. B. , a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), 2015m. gegužės 05d. Kauno apyl. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 284 str. 1d., pritaikius 64¹ str. nuostatas, paskirtą bausmę-laisvės apribojimą vieneriems metams pakeisti areštu 90(devyniasdešimčiai) parų.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo R. B. sulaikymo dienos, jį suimant.

Nutartį pasiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam R. B. -nuo nutarties įteikimo dienos, gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.