- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-10-25
- Bylos Nr.
- A17.-786-958/2018
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Latožienė
- Pažeidėjas
- R. K.
- Nukentėjusysis
- E. G., A. B.
- Kategorijos
išnagrinėjusi R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. K. 2018-10-04, 20.45 val., viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,32 promilių girtumas), girdint aplinkiniams asmenims garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Taip pat 20.48 val., tęsdamas savo neteisėtus veiksmus, būdamas tarnybinio automobilio sulaikymo patalpoje, sakydamas necenzūrinius žodžius statutinių valstybės tarnautojų, t. y. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiosios patrulės E. G. ir vyresniojo tyrėjo A. B. atžvilgiu, pažemino jų garbę ir orumą
Šiais veiksmais R. K. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnyje.
Šalies argumentai
R. K. kaltu prisipažino visiškai, nurodė, kad kaltinime nurodytu laiku buvo atvykęs pasimatyti su vaikais, adresu (duomenys neskelbtini). Buvo neblaivus, dėl to buvo iškviesti policijos pareigūnai. Atvykus policijos pareigūnams galėjo viešoje vietoje vartoti necenzūrinius žodžius bei įžeidinėti policijos pareigūnus.
Nukentėjusioji E. G. teismo posėdžio metu parodė, kad kaltinime nurodytu laiku, R. K., viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini), vartojo necenzūrinius žodžius, dėl ko buvo sulaikytas. Vežant į policijos komisariatą R. K. vartojo necenzūrinius bei jos ir kolegos A. B. garbę įžeidžiančius žodžius.
Analogiškas įvykio aplinkybes teismo posėdžio metu nurodė nukentėjusysis A. B..
Motyvuojamoji dalis
R. K. kaltė taip pat įrodyta: tarnybiniu pranešimu, asmens girtumo nustatymo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu.
Byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, jog R. K. vartodamas necenzūrinius žodžius pažeidė visuomenės rimtį ir tvarką bei įžeidžiančiais žodžiais įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą. Tokie jo veiksmai atitinka administracinių nusižengimų, numatytų ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnyje, sudėtį.
R. K. atsakomybę sunkinanti aplinkybė – administracinius nusižengimus padarė neblaivus, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė- prisipažino padaręs nusižengimus, gailisi.
Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į R. K. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebaustas administracine tvarka, nedirba. Įvertinus R. K. asmenybę apibūdinančius duomenis, nusižengimų pobūdį, jo atsakomybę sunkinančią ir lengvinančią aplinkybes, jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, kurių dydis nustatytinas nedidesnis negu sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ANK 34 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ANK 34 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
nutaria:
- pagal ANK 508 straipsnį ir paskirti 95 EUR baudą.
Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti ir R. K. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 95 EUR baudą, kurią jis per 40 kalendorinių dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): (duomenys neskelbtini).
Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ANK 676 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.