Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorei Jolitai Raudeliūnienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Rimai Misiūnienei, nuteistajam V. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistojo V. P. probuojamojo priežiūros nutraukimo prieš terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),, 2004-04-13 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 182 str. 2 d., LR BK 182 str. 1 d., LR BK 183 str. 2 d., LR BK 322 str., LR BK 63 str., paskirta bausmė - 3 (treji) metai 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo. 2004-10-25 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 202 str. 1 d., paskirta 10 (dešimt) MGL dydžio, t.y. 1250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimt litų 00 ct) bauda. 2007-02-08 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi 2004-10-25 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bauda pakeista 5 (penkių) parų areštu. 2012-12-12 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str., 2004-04-13 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2004-10-25 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 10 (dešimt) MGL dydžio bauda, 2007-02-08 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi bausmė pakeista į areštą, galutinė subendrinta bausmė paskirta 3 (treji) metai 6 (šeši) mėnesiai 2 (dvi) dienos laisvės atėmimo. 2013-09-10 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi paleistas lygtinai pagal LR BVK 157 str., ir numatytos šios pareigos ir draudimai: draudimas išeiti iš namų nuo 22 iki 6 val., per visą lygtinio paleidimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per vieną mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos. Bausmės pabaiga - 2014-07-09 (3/4 atliktos bausmės sueina 2013-04-07).

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovė Rima Misiūnienė teikimą palaiko. Teikime nurodyta, kad nuteistojo elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2013-09-19. Lygtinio paleidimo metu V. P. įspėjimų netaikyta, teismo nustatytas pareigas vykdė. Registravosi darbo biržoje, 2014-02-04 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenimis nuo 2014-02-03 V. P. dirba (duomenys neskelbtini), vadybininku. Duomenų apie pradėtus ikiteisminius ar padarytus administracinės teisės pažeidimus lygtinio paleidimo metu nepateikta. Pagal „OASys" vertinimo metodiką nustatyta žema (7 balai) pakartotino teistumo rizikos grupė. Pataisos namuose sprendžiant taikyti lygtinį paleidimą V. P., taip pat buvo nustatyta maža rizika, 16 balų. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą ir į tai, kad nuteistasis faktiškai atliko daugiau kaip ¾ probacijos termino, prašo nuteistajam V. P. nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nuteistasis į teismo posėdį atvyko, paaiškino, kad yra dirbantis, prašo nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis LR Probacijos įstatymo 23 str. 1 d., probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Kadangi nuteistasis lygtinio paleidimo laikotarpiu nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, nebuvo nustatyta, kad nuteistasis būtų nevykdęs pareigos neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be leidimo, draudimo išeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, pradėjo dirbti, nuteistasis faktiškai atliko daugiau kaip ¾ probacijos termino, teikimas tenkintinas, nuteistajam V. P. priežiūros vykdymas prieš terminą nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nutaria:

teikimą tenkinti.

Nutraukti nuteistojo V. P. priežiūros, paskirtos Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013-09-10 nutartimi pagal LR BVK 157 str., vykdymą prieš terminą baudžiamojoje byloje Nr. 1-33-347/2004.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.