- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-03-31
- Bylos Nr.
- e2A-437-430/2020
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Visvaldas Kazakiūnas, Loreta Braždienė, Alma Urbanavičienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „NILL NILL“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „EM3“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Loretos Braždienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Visvaldo Kazakiūno ir Almos Urbanavičienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „NILL NILL“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 8 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „EM3“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „NILL NILL“ dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, P. P..
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „EM3“ (toliau – UAB „EM3“) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „NILL NILL“ (toliau – UAB „NILL NILL“) 14 174,99 Eur skolos, 241,88 Eur delspinigių, 8 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
2. Ieškinyje nurodė, kad 2016 m. spalio 1 d. šalys sudarė transporto priemonės nuomos sutartį Nr. 2061001, kurios pagrindu ieškovė perdavė atsakovei atlygintinai naudotis automobiliu Porsche 911 Turbo S, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Sutarties pagrindu ieškovė išrašė atsakovei eilę PVM sąskaitų faktūrų, kurių didžiosios dalies atsakovė neapmokėjo. 2017 m. gegužės 22 d. atsakovė pateikė ieškovei pranešimą dėl nuomos sutarties nutraukimo, tačiau iki ieškinio pateikimo dienos atsakovė nuomotos transporto priemonės negrąžino, dėl to ieškovė papildomai išrašė atsakovei 2017 m. rugpjūčio 2 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 00094 už laikotarpį, kai automobilis buvo naudojamas, tačiau negrąžintas. Ieškovės teigimu, bendras atsakovės susidaręs įsiskolinimas už transporto priemonės nuomą yra 14 174,99 Eur, taip pat ieškovė apskaičiavo 241,88 Eur delspinigius, nustatytus sutarties 4.6 punkte.