Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. A. 2015-05-04, apie 19.43 val., Utenos raj., Kirdeikių k., vairavo A. R. priklausančią transporto priemonę FORD GALAXY, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas lengvas (1,35 prom. (su alkoholio matuoklio paklaida)) neblaivumo laipsnis), tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltės neneigė ir paaiškino, kad jis išgėręs alaus vairavo automobilį ir buvo sustabdytas praėjus 15-20 min. po alkoholio vartojimo.

Liudytojas D. B. parodė, kad 2015-05-04, apie 19 val. 45 min. jis sustabdė (duomenys neskelbtini) asmenį traukiamą administracinėn atsakomybėn, kuris vairavo automobilį. Paklausus kada vartojo alkoholį, jis pasakė, kad prieš pusvalandį. Tada buvo patikrintas jo neblaivumas. Pokalbis buvo įrašinėjamas.

Liudytoja E. G. patvirtino liudytojo D. B. nurodytas aplinkybes.

Teismo posėdžio metu išklausius pateiktą garso įrašą, 1 min. 21 s. asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn į policijos pareigūno klausimą atsakė, kad gėrė alų prieš pusvalandį.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad jame yra darytas rankraštinis įrašas, kuriame asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn nurodė, kad gėrė alų prieš 20 min (b. l. 6).

Iš alkotesterio Drager alcotest 7510 duomenų bei policijos pareigūno tarnybinio pranešimo matyti, kad 2015-05-04, apie 19.43 val., Utenos raj., Kirdeikių k., sustabdyta transporto priemonė FORD GALAXY, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurią būdamas neblaivus-nustatytos 1,35 promilės etilo alkoholio, vairavo T. A. (b.l. 7,9).

Iš alkotesterio Drager alcotest 7510 naudojimosi instrukcijoje nurodytų reikalavimų tikrinamam asmeniui matyti, kad patikrinimą alkotesteriu galima atlikti praėjus nemažiau nei 15 min. nuo paskutinio oralinio alkoholio vartojimo, nes burnoje užsilikęs alkoholis gali iškreipti parodymus.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje ištirtų įrodymų matyti, jog policijos pareigūnai nurodė, (tą patvirtino ir garso įrašas), kad T. A. alkoholį vartojo prieš pusvalandį iki patikrinimo alkotesteriu. Šių aplinkybių iš esmės neneigė ir pats asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn. Tai leidžia daryti išvadą, kad patikrinimas alkotesteriu buvo atliktas tinkamai ir nėra jokio pagrindo abejoti jo duomenimis. Tokiu būdu nustatyta, kad T. A. vairavo automobilį būdamas neblaivus, kuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą. Jo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į jo asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka nebaustas, atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t. y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams. Įvertinus atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda – minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui (ATPK 30² str.).

Iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (ATPK 269 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 30² str., 224 str., 284 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., teismas

nutaria:

T. A. pagal ATPK 126 str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudą – dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių (289) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo baudą per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, esančią AB „Citadele“ bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, arba AB DNB bankas, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, arba AB SEB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, arba AB Šiaulių bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, arba Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, arba Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba „Swedbank“, AB, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba UAB Medicinos bankas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.