Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Vaidai Šukienei, dalyvaujant vertėjai Teresai Igumnovai, administracinėn atsakomybėn traukiamam A. H., išnagrinėjusi A. H., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. H. 2013-08-01 11.00 val., vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Raigardo kelio postą, transporto priemone – lengvuoju automobiliu VW PASSAT, v.n. (duomenys neskelbtini), žodžiu deklaravo, kad virš nustatytos įvežimo normos daiktų (prekių) negabena, o atlikus muitinį tikrinimą, automobilio visose duryse po apdaila, bagažinės dangtyje, po automobilio apačia esančiose ertmėse buvo rasta paslėpta 200 pakelių cigarečių ,,Fest“, kurių bendra vertė yra 1449,60 Lt, tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EB) Nr. 2913/92 40 str., 41 str. reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. (kontrabanda).

Vilniaus teritorinei muitinei apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

A. H. dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nuoširdžiai gailisi jį padariusi. Be to, jo kaltę pilnai įrodo Vilniaus teritorinės muitinės pateikta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 3VK8003053, Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas Nr.3VK8003053, nuotraukos, kurios patvirtina, kad A. H. tyčia, neteisėtai, t.y. slėpdamas nuo muitinės kontrolės, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną prekes - cigaretes, kurių vertė 1449,60 Lt (11,15 MGL dydžio) sumą.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, pažeidėjas anksčiau administracine tvarka nebaustas, neteistas. Tokiu būdu, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta bauda su neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimu (Lietuvos Respublikos ATPK 26 str.). Įstatymas numato, kad už veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., gali būti skiriama papildoma nuobauda - gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimas. Pagal suformuotą teismų praktiką, transporto priemonės konfiskavimas taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t.y. jeigu ji tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebūtų įmanomas. Pažeidėjas, pažeisdamas nustatytą daiktų gabenimo per valstybinę sieną tvarką, taip siekdamas išvengti privalomų muitų bei mokesčių mokėjimo, paslėpęs specialiai įrengtoje slėptuvėje gabeno pakankamai nedidelį kiekį cigarečių - 200 pakelius, todėl siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, skirtinas šios transporto priemonės konfiskavimas (Lietuvos Respublikos ATPK 26 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 str., 30² str., 210 str. 2d., 286- 287 str.,

nutarė:

A. H. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą su 200 pakelių cigarečių ,,Fest“, kurių vertė yra 1449,60 Lt, ir jų gabenimo priemonės – lengvojo automobilio VW PASSAT, v.n. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.