Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Irma Blekaitienė

rašytinio proceso tvarka išna­gri­nėjo civilinę bylą dėl žalos atlyginimo pagal ieškovo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos ieškinį atsakovui V. P..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kadangi ieškinio dalykas yra piniginis reikalavimas ir jis pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais, esant ieškovo prašymui, ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovės pateiktais leistinais rašytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo bylos Nr. AM-AAD-ANR_N-1628-2018 medžiaga, žalos aplinkai paskaičiavimu, 2019 m. kovo 26 d. pasiūlymu dėl 745 Eur žalos atlyginimo, 2019 m. balandžio 29 d. prašymu dėl žalos atlyginimo dalimis, 2019 m. gegužės 6 d. raštu dėl 745 Eur žalos atlyginimo dalimis nustatyta, kad atsakovas 2018 m. gruodžio 12 d. apie 11 val. Lazdijų rajone esančiame Zapsio ežere žvejojo draudžiamu žvejybos būdu, t. y. ne mėgėjų žvejybos įrankiu – statomu tinklu. Neteisėtai žvejodamas, atsakovas buvo sugavęs tris lynus, septynis karšius ir vieną starkį. Šiais veiksmais atsakovas pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos minis­t­ro 2013 m. sausio 4 d. įsakymu Nr. D1-14 patvirtintų Mėgėjų žvejybos vidaus vande­­nyse taisyklių 10.1 ir 11.2 punktų reikalavimus. 2018 m. gruodžio 20 d. nutarimu V. P. pagal Lietu­vos Respubli­kos administracinių nusižengimų kodekso 291 straipsnio 4 dalį nubaustas 120 Eur bauda. Nutarimo atsakovas neskundė. Neteisėtais atsakovo veiks­­mais padaryta 745 Eur žala žuvų ištekliams. Žalos dydis apskaičiuotas vado­vau­jantis Ap­lin­­kos ministro 2017 m. sausio 6 d. įsaky­mu Nr. D-27 patvir­tintu Padarytos žalos žuvų ištek­­liams apskai­­čia­vi­mo tvarkos aprašu. Atsakovas gera valia dalimis išdėstytos žalos neatlygi­no.

Kiekvienas asmuo privalo laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų žalos kitam asmeniui, o žalą, padarytą asmeniui, turtui privalo atlyginti atsakingas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnis). Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo (toliau – AAĮ) 9 straipsnio nuostata yra ta, kad piliečiai, visuomeninės organizacijos, kiti juridiniai ir fiziniai asmenys privalo saugoti aplinką, tausoti gamtos išteklius ir nepažeisti kitų gamtos išteklių naudotojų teisių bei interesų. Vadovaujantis AAĮ 32 straipsniu, fiziniai asmenys, neteisėta veika padarę žalos aplinkai, privalo atlyginti visus nuostolius.

Asmuo, neteisėta veika padaręs žalos aplinkai, privalo atlyginti visus nuostolius, todėl iš atsakovo ieškovui priteistini 745 Eur žalos atlyginimui ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (AAĮ 32 straipsnis, CK 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.245 straipsnio 4 dalis, 6.246, 6.247, 6.249, 6.251, 6.260 straipsniai).

Tenkinant ieškinį, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 10 Eur žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovas atleistas, ir 1,68 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 8 punktai, 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 1 dalis, 425 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 1 dalimi, 263, 265, 428 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 745 Eur (septynis šimtus keturiasdešimt penkis Eur) žalos atlyginimo ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2020-03-10, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieš­ko­vui Aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos ministerijos, juridinio asmens kodas 304766622.

Priteisti iš atsakovo V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 11,68 Eur (vienuolika eurų 68 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;

Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;

- apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai;

- jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.