- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-03-10
- Bylos Nr.
- A2.6.-399-850/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockaitis
- Pažeidėjas
- R. P.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant R. P., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. K. D. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 126 str. 1d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. vasario 23 d., apie 1 val. 50 min., R. P., Kunigiškių kT. T. r. sav., vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis 1,49 promilės, tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 126 str. 1d.
Administracinio teisės pažeidimo protokole R. P. padarytas pažeidimas kvalifikuojamas pagal ATPK 130² str., kaip pakartotinis transporto priemonės vairavimas neblaivių asmenų. Iš pažymos apie baustumą matyti, kad R. P. pagal ATPK 126 str. 1 d. paskirta nuobauda 2011-06-16, jos vykdymo terminas baigėsi 2013-06-15. Po to jokių administracinės teisės pažeidimų nepadarė, todėl negalima teigti, kad vairavo neblaivus pakartotinai. Esant minėtoms aplinkybėms, jo veika perkvalifikuotina pagal ATPK 126 str. 1d. (LR ATPK 284 str. 2 d.).
R. P. kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi, teigia, kad transporto priemonė jam grąžinta. Prašo paskirtą baudą leisti mokėti dalimis. Jo kaltė įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo nustatymo testu, pažyma apie asmens baustumą ir kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. R. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, tačiau anksčiau baustas už vairavimą esant neblaiviam. R. P. nedirba, augina nepilnametį vaiką. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina- 1200 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams dviem mėnesiams.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu R. P. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 126 str. 1 d. ir paskirti 1200 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m. 2 mėn. (vieneriems metams dviem mėnesiams).
Išdėstyti paskirtą 1200 Lt baudą mokėti dalimis 6 mėn. (šešių mėnesių) mokėjimo laikotarpyje, mokant po 200 Lt (du šimtus litų), pradedant mokėti nuo 2014-03-31.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.
Sumokėjus baudą, kiekvieną banko kvitą turi T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. Nr. 17, Tauragė, 108 kabinetas.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.