- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-03-18
- Bylos Nr.
- II-471-0208/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Donatas Vansevičius
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Vilniaus AVPK Vilniaus RPK skundą dėl nutarimo, priimto R. S. atžvilgiu panaikinimo, teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus AVPK Vilniaus RPK nutarimu R. S. nubausta 70 Lt bauda už nusižengimo, numatyto LR ATPK 124 str. 2 d. įvykdymą, t.y. už tai, kad ji 2009-02-9, apie 11 val. 30 min., vairuodama automobilį Alfa Romeo v/n (duomenys neskelbtini) Pagirių km., Vilniaus raj., pažeidė KET 135 p. reikalavimus, nes važiuodama 68 km/h greičiu, viršijo leistiną 50 km/h greitį.
Vilniaus AVPK Vilniaus RPK prašo nutarimą panaikinti motyvuodamas tuo, jog jis priimtas nesurašant administracinio teisės pažeidimo protokolo, nors R. S. nusižengimo nepripažino, vadinasi buvo pažeistos 2007-06-04 Lietuvos policijos generalinio komisaro įsakymu Nr. 5-V-375 patvirtintos „Kelių eismo taisyklių administracinių teisės pažeidimų bylų nagrinėjimo instrukcijos 41 p. ( ATP byla negali būti nagrinėjama pažeidimo padarymo vietoje, jei pažeidėjas ginčija padaręs pažeidimą), 83p. (nutarimo nuorašas įteikiamas pažeidėjui pasirašytinai) bei LR ATPK 262 str. 2 d. nuostatos.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas.
Ištyręs byloje esančią medžiagą, teismas konstatuoja, jog R. S. buvo nubausta nesurašant ATP protokolo, nors su pažeidimu nesutiko.
2007-06-04 Lietuvos policijos generalinio komisaro įsakymu Nr. 5-V-375 patvirtintos „Kelių eismo taisyklių administracinių teisės pažeidimų bylų nagrinėjimo instrukcijos 41 p. nustatyta, kad ATP byla negali būti nagrinėjama pažeidimo padarymo vietoje, jei pažeidėjas ginčija padaręs pažeidimą.
LR ATPK 262 str. 2 d. nurodyta, kad ATP protokolas nesurašomas, kai asmuo neginčija KET pažeidimo <...>.
Atsižvelgdamas į tai, teismas konstatuoja, jog ginčijamą nutarimą pripažinti teisėtu ir pagrįstu negalima, todėl jis naikintinas, o byla nutrauktina.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
skundą patenkinti. Panaikinti 2009-02-9 Vilniaus AVPK Vilniaus RPK VTS PB nutarimą Nr. 233443, kuriuo R. S. nubausta 70 Lt bauda ir bylą nutraukti.
Nutartį per 10 d. galima skųsti Vyriausiajam administraciniam teismui.