Tauragės apylinkės teismo nutarimas

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant pažeidėjui K. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, gyv. Tauragė, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. K. 2014 m. liepos 29 d., apie 1.11 val., T. T. m., , būdamas neblaivus (nustatytas 5,19 prom. girtumas), išsikvietė policijos pareigūnus, kad jie įvertintų jam padarytą turtinę žalą, tačiau pareigūnams atvykus, K. K. nesugebėjo pasirašyti ant alkotesterio atspausdintų rodmenų ir visą laiką keikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais. Tokiais veiksmais K. K. nevykdydamas teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų bei įžeisdamas jų garbę ir orumą padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno S. P. tarnybiniu pranešimu, pažyma apie asmens baustumą, kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidimą padarė būdamas neįgalus, sunkinanti aplinkybė – pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Pažeidėjui už pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. padarymą skirtina 300 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 224 str., 250 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu K. K. padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d., ir jam paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudos įmokos kvitą T. T. apskrities policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.