Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant J. N., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. N., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 50³ straipsnį ir 174 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-07-30, apie 21.30 val., Pagėgių mieste, M. Jankaus gatvėje, netoli geležinkelio pervažos, J. N. necenzūriniais žodžiais iškeikė R. B. bei tyčia sugadino pastarojo dviratį, tuo padarydamas žalos už 40 eurų. Tokiais savo veiksmais J. N. įvykdė administracinius teisės pažeidimus numatytus ATPK 50³ straipsnyje ir 174 straipsnyje.

J. N. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta pasirašant administracinio teisės pažeidimo protokole. Neatvykimo priežasčių nepranešė, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Iš rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad J. N. kaltę pripažįsta, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

J. N. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, R. B. pareiškimu ir rašytiniu paaiškinimu, O. B., J. N. ir N. Ž. rašytiniais paaiškinimais, fotolentelėmis, iš kurių matyti dviračio apgadinimai, vaizdo medžiaga, kurioje matyti incidentas (b.l.1-8).

Skiriant nuobaudą J. N. atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į jo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog dėl padarytų pažeidimų prisipažįsta, gailisi (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes J. N. už padarytus administracinės teisės pažeidimus skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos – pagal ATPK 174 straipsnį skirtina 35 Eur bauda, pagal ATPK 50³ straipsnį 30 Eur bauda. Paskirtos nuobaudos subendrintinos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Kadangi 2016-07-30 administraciniu teisės pažeidimu, numatytu ATPK 50³ straipsnyje, padaryta žala nėra atlyginta, todėl J. N. įpareigotinas atlyginti R. B. padarytą turtinį nuostolį, t.y. 40,00 Eur (ATPK 37 straipsnio 1 dalis, 341 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 straipsniu, 27 straipsniu, 33 straipsniu, 37 straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalis 1 punktu, teismas

nutaria:

J. N. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 50³ str. ir LR ATPK 174 str. ir paskirti:

pagal ATPK 174 straipsnį – 35 Eur (trisdešimt penkių eurų) baudą;

pagal ATPK 50³ straipsnį – 30 Eur (trisdešimt eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą – 35 Eur (trisdešimt penkių eurų) baudą.

Įpareigoti J. N. ne vėliau kaip per dvi savaites nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per dvi savaites nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas dienos, atlyginti R. B., gyv. (duomenys neskelbtini), 40,00 Eur (keturiasdešimt eurų) turtinį nuostolį.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nesumokėjus baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 16062624040.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.