- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-01
- Bylos Nr.
- 2YT-6085-329/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-01788-2023-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Šeškuvienė
- Pareiškėjas
- A. M.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė „Litesko“, uždaroji akcinė bendrovė „Gelvorasergel“, Valstybinė ligonių kasa prie sveikatos apsaugos ministerijos
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Virginija Šeškuvienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. M. skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė „Litesko“, uždaroji akcinė bendrovė „Gelvorasergel“, Valstybinė ligonių kasa prie sveikatos apsaugos ministerijos, antstolis A. A..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas A. M. (toliau – pareiškėjas, skolininkas) pateikė teismui skundą dėl antstolio A. A. veiksmų, kuriuo prašo nutraukti jo atžvilgiu užvestas vykdomąsias bylas dėl senaties.
Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) pateikė antstoliui A. A. prašymą nutraukti jo atžvilgiu vykdomas vykdomąsias bylas, kadangi suėjęs senaties terminas, tačiau antstolis tokio prašymo netenkino, nurodė, jog nutarimai perduoti antstoliui vykdyti nepraleidus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 308 straipsnyje numatyto termino, nuo vykdomų bylų Nr. (duomenys neskelbtini) užvedimo dienos buvo periodiškai tikrinama skolininko turtinė padėtis, atliekami kiti procesiniai veiksmai, visą baudų išieškojimo laikotarpį antstolis, siekdamas išieškoti skolą, buvo aktyvus. Antstolis nurodė, kokius veiksmus atliko nuo 2009 m. spalio 14 d. iki 2023 m. balandžio 26 d., o 2017 m. lapkričio 13 d. ir 2019 m. sausio 16 d. išieškojimai buvo nukreipti į (duomenys neskelbtini) gaunamas pinigines lėšas.