- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-19
- Bylos Nr.
- A2.6.-3653-506/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-02889-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Lilija Tarčevskaja
- Pažeidėjas
- P. D.
- Kategorijos
- 45.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo P. D., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1990-04-21, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 129 str., 124¹ str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. D. 2015-02-21 apie 01.10 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo automobilį MITSUBISHI LANCER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemones ir būdamas neblaivus (nustatytas1,59 promilės girtumas), bei vežė dviem keleiviais daugiau negu numatyta automobilio techninėje charakteristikoje, tuo pažeisdamas KET 14 ir 195.1 punktų reikalavimus ir padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124¹ str. 2 d., 129 str.
P. D. apie posėdį informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).
P. D. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 124¹ str. 2 d., yra įrodyta ATP protokolu (b.l. 2-3), tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), alkotesterio kvitu (b.l. 5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7) ir kita bylos medžiaga. Jo veika kvalifikuota tinkamai, kaltė įrodyta ir jis baustinas.
P. D. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, jam skirtinos minimalios straipsnių sankcijose numatytos baudos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 129 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja
nutarė:
Pripažinti P. D., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1990-04-21, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) dydžio baudą.
Pripažinti P. D., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1990-04-21, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124¹ str. 2 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio bauda.
Paskirtas baudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 1158 EUR (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) dydžio baudą. (LR ATPK 33 str.)
Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.