Kauno apygardos teismo nutartis

Pranešėja R. Cemnolonskienė Baudžiamoji byla Nr. 1A-447-81/2010

2010 m. birželio 29 d.

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės teisėjos Reginos Cemnolonskienės, teisėjų Kęstučio Dargužio, Arvydo Stankaus, sekretoriaujant Audronei Stankevičiūtei, dalyvaujant prokurorui Jonui Vitkauskui, gynėjui advokatui Klemensui Kriščiūnui, viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo P. Y. apeliacinį skundą dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2010-04-13 nuosprendžio, kuriuo P. Y. nuteistas už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 138 str. 1 d., padarymą laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., prie šios bausmės pridėta dalis Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007-11-06 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 metams 7 mėnesiams.

Aprašomoji dalis

nustat ė:

P. Y. nuteistas už nusikaltimo, numatyto LR BK 138 str. 1 d., padarymą todėl, kad jis 2009 m. rugpjūčio 28 d., Marijampolės pataisos namuose, 19-to būrio nuteistųjų kieme sudavė vieną kartą medine lazda V. J. į dešinę ranką, padarydamas dešinės plaštakos V delnakaulio lūžimą ir kraujosruvą dešinėje rankoje, tuo nesunkiai sutrikdydamas V. J. sveikatą.

Teisėjų kolegija, išklausiusi pirmininkaujančios teisėjos pranešimą, gynėją, prašiusį apeliacinį skundą dėl jame išdėstytų motyvų patenkinti, prokurorą, prašiusį apeliacinį skundą atmesti, sprendžia, kad apeliacinis skundas turi būti atmestas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso /toliau- LR BPK/ 320 str., teisėjų kolegija, neišeidama už apeliacinio skundo ribų, patikrina pirmosios instancijos teismo nuosprendžio teisėtumą tiek, kiek to prašoma apeliaciniame skunde.

Apeliaciniu skundu ginčijama nuteistojo P. Y. kaltė dėl inkriminuotos nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 138 str. 1 d. padarymo , prašoma išteisinti.

Motyvuojamoji dalis

Teisėjų kolegija konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismas išsamiai išnagrinėjo baudžiamąją bylą, tinkamai įvertino byloje surinktus įrodymus ir teisingai kvalifikavo P. Y. padarytą nusikalstamą veiką, teisingai paskyrė bausmę, laikantis bausmės skyrimo pagrindų, numatytų LR BK 54 str.

Nuteistasis apeliaciniame skunde teigia, kad jo kaltė įrodyta tik liudytojo A. A. parodymais, kad mušėsi ne jis, o liudytojas A. A. ir nukentėjusysis. Apeliacinio skundo teiginiai atmetami, nes nepagrįsti. Nuteistojo P. Y. kaltė įrodyta ne tik tiesiogiai įvykį mačiusio liudytojo A. A. parodymais, bet ir liudytojų J. M., V. P. parodymais. Nors liudytojai J. M., V. P. tiesiogiai įvykio nematė ir jų parodymai yra netiesioginiai įrodymai, tačiau teismas pagrįstai jais vadovavosi įrodinėdamas nuteistojo kaltę. LR BPK neišskiria įrodymų pirmumo, todėl tiek tiesioginiai, tiek netiesioginiai įrodymai turi vienodą įrodinėjimo galią. Visų liudytojų parodymai yra nuoseklūs, vienas kitą papildo, todėl teismas abejoti jais neturėjo pagrindo. Bylos įrodymų visuma neabejotinai patvirtina, kad P. Y. naudojo smurtą prieš nukentėjusįjį ir padarė jam nesunkų sveikatos sutrikdymą. Apeliacinio skundo teiginys, kad ne jis sužalojo nukentėjusįjį, neatitinka tikrovės ir atmetamas kaip nepagrįstas.

Apeliacinio skundo teiginys, kad nukentėjusysis V. J. ir liudytojas A. A. pastoviai provokuoja P. Y., nepagrįstas. Iš byloje esančių liudytojų ir nukentėjusiojo parodymų nustatyta priešingai, kad būtent pats nuteistasis P. Y. konfliktuoja su kitais nuteistaisiais, tame tarpe ir su nukentėjusiuoju. Kokių tai duomenų, kad įvykio metu nukentėjusysis V. J. būtų provokavęs kaltininką P. Y., nei ikiteisminio tyrimo, nei teisminio bylos nagrinėjimo metu nebuvo nustatyta..

Pirmos instancijos nuosprendis yra teisėtas ir pagrįstas, keisti jį apeliacinio skundo teiginiais nėra teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 326 str. 1 d. 1 p, teisėjų kolegija

nutaria:

nuteistojo P. Y. apeliacinį skundą atmesti.