Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutarimas

traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui D. K. ir tyrimą atlikusios institucijos atstovui nedalyvaujant (apie bylos nagrinėjimą jiems tinkamai pranešta, prašymų jį atidėti negauta), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D. K. administracinio nusižengimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. D. K., šeimoje augindama nepilnametį, sūnų T. K., gim. (duomenys neskelbtini), jau būdama nubausta 2019-09-23, 2019-12-02, 2020-01-06, 2020-01-27 ir 2020-05-25 pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 2 dalį, todėl pakartotinai, nepakankamai auklėja, prižiūri ir panaudoja tam motinos valdžią, nes jos mažametis sūnus T. K. (13 m.) 2020-05-23 apie 09.00 val., būdamas A. U. priklausančiame garaže, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), pavogė jam priklausantį kišeninį laikrodį.

Tokiu būdu D. K. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 2 dalyje.

2. Kadangi į tyrimą atlikusios institucijos iš anksto paskirtą bylos nagrinėjimą teisme neatvyko nei pačios institucijos atstovas, nei traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo – D. K., kuriai apie bylos nagrinėjimą vietą, datą ir laiką pranešta asmeniškai pasirašytinai, pateiktas prašymas nagrinėti bylą jai nedalyvaujant, byla teisme nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

3. Traukiama atsakomybėn D. K. savo kaltę byloje (administracinio nusižengimo protokole) pripažinusi visiškai (b. l. 2).

Motyvuojamoji dalis

4. D. K. kaltė byloje be jos pačios rašytinių paaiškinimų yra tiesiogiai ir patikimai įrodyta ir rašytiniais bylos duomenimis : 2020-09-09 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 56-ANR_P-1445-2020 (b. l. 2), Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato 2020-08-20 nutarimu nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną (b. l. 18-19), nukentėjusiojo A. U. pareiškimu policijai (b. l. 20), nepilnamečio T. K. rašytiniais paaiškinimais (b. l. 21), administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus (b. l. 3-11).

5. D. K. veika byloje pagrįstai yra kvalifikuota pagal ANK 73 straipsnio 2 dalį, kadangi jai 2019-09-23, 2019-12-02, 2020-01-06, 2020-01-27 ir 2020-05-25 jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos už nusižengimų, numatytų ANK 73 straipsnio 2 dalyje padarymą, ir jų vykdymas dar nėra baigtas (b. l. 3-11).

6. D. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas kvalifikuoja visišką kaltės pripažinimą (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe kvalifikuojamas tos pačios sudėties administracinių nusižengimų pakartotinumas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Atsižvelgiant į aukščiau aptartas aplinkybes, taip pat aplinkybes, jog traukiama atsakomybėn D. K. bylos duomenimis neteista, tačiau už analogiškus administracinius nusižengimus – motinos valdžios nepanaudojimą ar panaudojimą priešingai vaiko interesams, per vienerius metus baudžiama jau 6-ąjį kartą, šeimoje auga 5 nepilnamečiai vaikai, todėl jos padaryto nusižengimo pavojingumo laipsnis vertintinas vidutiniu, nedirba, Užimtumo tarnyboje kaip ieškanti darbo neregistruota, pragyvena iš socialinės paramos išmokų, todėl šioje byloje jai paskirtina maždaug įstatymo sankcijos vidurkio dydžio administracinė nuobauda – 60 eurų bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 637 straipsnio l dalimi,

nutaria:

D. K., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 60 (šešiasdešimties) eurų baudą.

Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Išaiškinti pažeidėjai, kad baudą ji privalanti sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskelbimo (priėmimo) banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įstaigos kodas – 188659752, valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą banke, įmokos paskirtis – bauda administracinio nusižengimo byloje ROIK Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas – 1001.

Šis nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo (priėmimo) gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.