Utenos apylinkės teismo nutartis

Zarasų rajono savivaldybės viešosios įstaigos pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei psichiatrei Jadvygai Zakarevičienei,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės pakeitimo A. I.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. I. Vilniaus apygardos teismo 1999-09-02 nutartimi, padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 105 straipsnio 1 ir 2 punktuose, nepakaltinamumo būsenoje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje, kuri 2003-04-30 Panevėžio apygardos teismo nutartimi pakeista į sustiprinto stebėjimo sąlygas. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2004-04-30 nutartimi sustiprinto stebėjimo sąlygos pakeistos į bendro stebėjimo sąlygas. 2009-05-07 to paties teismo nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į ambulatorinį stebėjimą. 2010-07-21 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartimi ambulatorinis stebėjimas pakeistas į bendro stebėjimo sąlygas. 2011 -09-12 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartimi A. I., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK 145 straipsnio 1 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014 01-13 nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į ambulatorinį stebėjimą. Zarasų rajono apylinkės teismo 2014-07-30 nutartimi ambulatorinis stebėjimas pakeistas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016-10-05 nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą, tačiau Zarasų rajono apylinkės teismo 2017-08-29 nutartimi ši priverčiamoji medicinos priemonė vėl pakeista į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2019-08-08 nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą. Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2020-04-17 nutartimi ambulatorinis stebėjimas pakeistas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, kurios taikymas paskutinį kartą pratęstas Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022-10-11 nutartimi. 2023-04-17 Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamą vietą – (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti baudžiamuoju įstatymu uždraustų pavojingų veikų, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, turi vertinti du kriterijus: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą. Be to, teismo išvada dėl reikalingumo keisti priverčiamosios medicinos priemonės rūšį iš stacionarinio stebėjimo ir gydymo į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, turi būti vertinama ir BK 98 straipsnio kontekste, kurio 2 dalyje numatyta, kad ambulatorinį stebėjimą teismas taiko asmeniui, kurio dėl padarytos veikos pavojingumo ir jo psichikos sutrikimo nereikia stebėti ir gydyti stacionare arba kuris gali toliau ambulatoriškai gydytis, kai po stacionarinio gydymo jo psichikos būklė pagerėja.

Gydytojų komisijos 2023 09-19 akte Nr. 20 nurodoma, kad A. I. būtina tęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą ir gydymą, nes tiriamojo būsena nėra stabili Serga psichikos liga stebėjimas ir gydymas reikalingas pastovus.

Zarasų rajono savivaldybės viešosios įstaigos pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė psichiatrė Jadvyga Zakarevičienė teismo posėdžio metu paaiškino, kad stebimuoju laikotarpiu A. I. psichikos būklė stabili, tačiau būna neramus, abejoja dėl paskirto gydymo. Šiuo metu be aktyvios psichoprodukcijos. Būtinas stebėjimas ir gydymas.

Zarasų globos namų atstovas Pauliui Paskačiui paaiškino, kad A. I. uždaro būdo, stebi aplinką ir aplinkinius, veikloje dalyvauja nenoriai randa priežasčių veiklos atsisakyti. Jam taikomu gydymu abejoja. Vaistus vartoja, dabar pakankamai ramaus būdo, buvo atsiradusios (duomenys neskelbtini).

Prokuroras ir gynėja teikimą prašo tenkinti.

Įvertinus socialinės globos namų darbuotojų paaiškinimus, gydytojų komisijos išvadas, gydytojo paaiškinimus darytina išvada, kad A. I. psichikos sveikatos būklė nėra tiek pagerėjusi, kad jam galima nutraukti priverstinį gydymą. A. I. gyvena (duomenys neskelbtini), kur jam suteikiam reikalinga priežiūra bei užtikrintas gydymo tęstinumas ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 405 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 6 dalimi, 440 straipsniu.

nutaria:

teikimą patenkinti.

A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.