- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-04-18
- Bylos Nr.
- e2-3999-476/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00222-2019-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Narbutienė
- Trečiasis asmuo
- UAB „Baltic vero“
- Ieškovas
- UAB „REIKALAVIMAS.LT“
- Atsakovas
- V. I.
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Irena Narbutienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „REIKALAVIMAS.LT“ ieškinį atsakovei V. I., trečiasis asmuo UAB „Baltic vero“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas UAB „REIKALAVIMAS.LT“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovės 726,58 Eur negrąžintos skolos, 8,36 Eur palūkanų, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo kreipimosi į teismą dienos ir 108,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Ieškovo UAB „REIKALAVIMAS.LT“ atstovas į teismo posėdį neatvyko apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas tinkamai. 2019-04-09 teisme gautas prašymas bylą nagrinėti ieškovo atstovui nedalyvaujant, nurodė, kad ieškinį palaiko, prašė jį tenkinti.
Šalies argumentai
Ieškinyje ieškovas nurodė, kad 2018-08-28 tarp ieškovo UAB REIKALAVIMAS.LT ir atsakovės V. I. buvo pasirašytas garantinis raštas, kuriuo atsakovė garantavo ieškovui prievolės visišką įvykdymą 2906,32 Eur suma. Atsakovė garantavo, kad 2906,32 Eur suma bus sumokėta 4 dalimis, mokant kiekvieną mėnesį ne mažiau kaip po 726,58 Eur iki kiekvieno mėnesio 4 dienos. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmai 2018-11-26 preliminariu sprendimu civilinėje byloje Nr. e216376-476/2018 priteisė uždarosios akcinės bendrovės REIKALAVIMAS.LT naudai iš atsakovės 2179,74 Eur skolos, 9,36 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2018-11-19) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 425,00 Eur bylinėjimosi išlaidų. Sprendimas buvo priimtas dėl trijų įmokų, kurias atsakovė turėjo atlikti pagal 2018-08-28 garantinį raštą, priteisimo. Tačiau po Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų preliminaraus sprendimo priėmimo, atsakovė nesumokėjo ieškovui skolos pagal pastarąjį teismo sprendimą, o taip pat nesilaikė garantiniu raštu prisiimtų įsipareigojimų, t. y. iki 2018-12-04 neatliko Ieškovo naudai ir ketvirtosios 726,58 Eur dydžio įmokos pagal garantinį raštą, todėl ieškovas kreipėsi į teismą.
Atsiliepimas
Atsakovė V. I. teismo posėdžio metu paaiškino, kad su ieškiniu sutinka. Dėl tos pačios sumos jau buvo teismai, kur pinigai ieškovui buvo priteisti. Įmonė turėjo finansinių sunkumų, todėl norėjo grąžinti skolą dalimis, tačiau perleidus jos skolą ieškovui Reikalavimas.Lt, jai su ieškovu gražiuoju susitarti nepavyko, todėl skola buvo išskaidyta tik į keturias dalis. Tokių didelių sumų ji sumokėti negalėjo.
Šalies argumentai
Trečiojo asmens UAB „Baltic vero“ atstovė V. I. paaiškino, kad su ieškiniu ir prašoma priteisti suma sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš pateiktų į bylą įrodymų matyti, kad UAB „Baltic vero“ yra skolinga ieškovui uždarajai akcinei bendrovei REIKALAVIMAS.LT 2906,32 Eur skolos sumą (2375,44 Eur skola, 76,88 Eur palūkanos, 40,00 Eur skolos išieškojimo išlaidos, 400,00 Eur išlaidos advokato padėjėjo teisinei pagalbai apmokėti, 14,00 Eur, t. y. 25 proc. sumokėto 56,00 Eur žyminio mokesčio) + 8 procentų dydžio metines palūkanas nuo 2492,32 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-09-06 nutartį civilinėje byloje Nr. e2-28867-905/2018, kuria buvo patvirtinta ieškovo UAB REIKALAVIMAS.LT ir atsakovo UAB „Baltic vero“ sudaryta taikos sutartis. 2018-08-28 tarp ieškovo UAB REIKALAVIMAS.LT ir atsakovės V. I. buvo pasirašytas garantinis raštas, kuriuo atsakovė garantavo UAB REIKALAVIMAS.LT už aukščiau nurodytos prievolės visišką įvykdymą 2906,32 Eur suma. Atsakovė garantavo, kad 2906,32 Eur suma bus sumokėta 4 dalimis, mokant kiekvieną mėnesį ne mažiau kaip po 726,58 Eur iki kiekvieno mėnesio 4 dienos. Pirmąją įmoką atsakovė garantavo sumokėti iki 2018-09-04. Atsakovė nesilaikė garantiniu raštu prisiimtų įsipareigojimų, t. y. neatliko mokėjimų garantiniame rašte numatyta tvarka ir dalimis. Atsakovė iki 2018-09-04 turėjo būti sumokėjusi ne mažiau kaip 726,58 Eur sumą, iki 2018-10-04 turėjo būti sumokėjusi ne mažiau kaip 726,58 Eur, ir iki 2018-11-04 turėjo būti sumokėjusi ne mažiau kaip iki 726,58 Eur, t. y. viso 2179,74 Eur ieškovo naudai pagal garantinį raštą, tačiau mokėjimo nei iki 2018-09-04, nei iki 2018-10-04, nei iki 2018-11-04 atsakovė neatliko, todėl ieškovas kreipėsi į teismą ir Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmai 2018-11-26 preliminariu sprendimu civilinėje byloje Nr. e216376-476/2018 priteisė uždarosios akcinės bendrovės REIKALAVIMAS.LT naudai iš Atsakovės V. I., 2179,74 Eur skolos, 9,36 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2018-11-19) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 425,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.90 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad garantija – tai vienašalis garanto įsipareigojimas garantijoje nurodyta suma visiškai ar iš dalies atsakyti kitam asmeniui – kreditoriui, jeigu asmuo – skolininkas prievolės neįvykdys ar ją įvykdys netinkamai, ir atlyginti kreditoriui nuostolius tam tikromis sąlygomis (skolininkui tapus nemokiam ir kitais atvejais).
Nagrinėjamoje byloje teismas nustatė, kad pagal 2018-08-28 tarp ieškovo UAB REIKALAVIMAS.LT ir atsakovės V. I. buvo pasirašytas garantinis raštas, kuriuo atsakovė V. I. garantavo UAB REIKALAVIMAS.LT už aukščiau nurodytos prievolės visišką įvykdymą 2906,32 Eur suma. Atsakovė garantavo, kad 2906,32 Eur suma bus sumokėta 4 dalimis, mokant kiekvieną mėnesį ne mažiau kaip po 726,58 Eur iki kiekvieno mėnesio 4 dienos. 2018-12-04 atsakovė neatliko ieškovo naudai ketvirtosios 726,58 Eur dydžio įmokos pagal garantinį raštą. Tokiu būdu, atsakovė pažeidė mokėjimo tvarką, taip pažeisdama esmines garantinio rašto sąlygas. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė būtų atsiskaičiusi su ieškovu (CPK 178 str., 185 str.). Atsižvelgiant į tai, iš atsakovės V. I. priteistina 726,58 Eur negrąžintos skolos bei 8,36 Eur palūkanų.
Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo ieškovui taip pat priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2019-02-28) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškinį patenkinus, iš atsakovės ieškovo naudai priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 8,00 Eur žyminio mokesčio ir 100,00 Eur išlaidų už advokato teisinę pagalbą (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 268 str., 270 str., 279 str.,
nusprendžia:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės V. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 726,58 Eur (septynis šimtus dvidešimt šešis eurus, 58 ct) skolos, 8,36 Eur (aštuonis eurus, 36 ct) palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2019-02-28) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 108,00 Eur (vieną šimtą aštuonis eurus, 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „REIKALAVIMAS.LT“, juridinio asmens kodas 302642184, buv. Kaukysos g. 18-415, Vilnius, naudai.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.