- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-10-08
- Bylos Nr.
- E1-948-928/2019
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Odeta Gruodienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) prašymą dėl teismo sprendimo pripažinimo ir vykdymo bei pateiktą liudijimą, vadovaujantis Tarybos pamatiniu sprendimu 2006/783/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo nutarimams konfiskuoti.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2019 m. liepos 5 d. gautas (duomenys neskelbtini) persiųstas (duomenys neskelbtini) pateiktas prašymas ir liudijimas (vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2006/783/TVR dėl tarpusavio pripažinimo principo taikymo nutarimams konfiskuoti 4 straipsniu) dėl (duomenys neskelbtini) 2018 m. balandžio 3 d. priimto baudžiamojo įsakymo byloje (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir jo vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kuriuo R. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), buvo paskirtas 2000 Eur dydžio daiktų/turto konfiskavimas.
Šalies argumentai
R. A. teismo posėdžio metu paaiškino, kad pirmą kartą girdi dėl prašomos pripažinti žalos atlyginimo. Bendraujant su advokatu (duomenys neskelbtini), kuriam mokėjo pinigus, jam patarė geriau prisipažinti, todėl jį ir nuteisė. Jis sumokėjo baudą ir susitarė su nukentėjusiaisiais per advokatą, nes pats nebuvo teismo posėdyje. Nukentėjusiesiems žalos nėra atlyginęs. Yra sumokėjęs tik 500 Eur baudą. Dėl (duomenys neskelbtini) sprendimo apskundimo advokatas jam paaiškino, jog svarbiausia susimokėti 500 Eur baudą, o nuostolių galbūt nereikės atlyginti, nes jie yra seni. Šiuo metu (duomenys neskelbtini) 2000 Eur neturi. Nors ir nesutinka dėl prašomos žalos atlyginimo pripažinimo, nes jos nepadarė, bet pažada atlyginti šią žalą.
Prokuroras P. J. teismo posėdžio metu prašė prašymą tenkinti, jį pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje, nes kiek supranta, prašoma pripažinti 2000 Eur konfiskuotina suma yra kaip baudžiamojo poveikio priemonė.
Prašymas dėl R. A. paskirto piniginių lėšų konfiskavimo pripažinimo ir jo vykdymo Lietuvos Respublikoje tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365³ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad (duomenys neskelbtini) teismo sprendimą konfiskuoti pripažįsta fizinio asmens, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas sprendimas, gyvenamosios vietos arba juridinio asmens, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas sprendimas, buveinės vietos apylinkės teismas.
Iš teismui pateikto liudijimo pagal 2006 m. spalio 6 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2006/783/JHA dėl tarpusavio pripažinimo principo taikymo nutarimams konfiskuoti bei teismui pateiktų (duomenys neskelbtini) papildomų dokumentų matyti, kad R. A. (duomenys neskelbtini) 2018 m. balandžio 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu byloje (duomenys neskelbtini) buvo paskirtas 2000 Eur dydžio atitinkančių piniginių lėšų konfiskavimas. R. A. buvo nuteistas už tai, jog (duomenys neskelbtini) pagrobė (duomenys neskelbtini), apie (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), o padaryta žala sudaro apytiksliai 2000 Eur.
Teismui pateiktame liudijime nurodoma, kad R. A. nedalyvavo teisminiame bylos nagrinėjime, bet jam buvo įteiktas sprendimas dėl piniginių lėšų konfiskavimo ir jis aiškiai buvo informuotas apie teisę paduoti apeliacinį skundą, kuria jis nepasinaudojo. Atsižvelgiant į tai, jog pats asmuo žinojo apie jam paskirtos konfiskuotinos sumos dydį, o teismo posėdžio metu sutiko ją atlyginti, todėl jam paskirtas 2000 Eur dydžio piniginių lėšų konfiskavimas, sutinkamai su 2006 m. spalio 6 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2006/783/JHA dėl abipusio pripažinimo principo taikymo nutarimams konfiskuoti nuostatomis ir BPK 365³ straipsniu, pripažintinas bei vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, nekvestionuojant sprendimo teisėtumo ir juo priimtų faktinių aplinkybių nustatymo bei vertinimo. Teismas pateiktoje medžiagoje nenustatė priežasčių, kurių pagrindu galėtų atsisakyti pripažinti teismo sprendimą konfiskuoti (BPK 365³ straipsnio 3 dalis). Konfiskavimo tvarka vykdytina Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka (BPK 365⁴ straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365³ ir 365⁴ straipsniais, teismas
nutaria:
Tenkinti (duomenys neskelbtini) prašymą dėl abipusio pripažinimo principo taikymo nutarimams konfiskuoti, paskirtos (duomenys neskelbtini) 2018 m. balandžio 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu byloje (duomenys neskelbtini) R. A. pripažinimo bei vykdymo.
Pripažinti (duomenys neskelbtini) 2018 m. balandžio 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu byloje (duomenys neskelbtini) R. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtą 2000 Eur (dviejų tūkstančių eurų) sumos piniginių lėšų konfiskavimą.
Piniginių lėšų konfiskavimą pavesti kontroliuoti (duomenys neskelbtini). Apie konfiskavimo įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti (duomenys neskelbtini).
Nustatyti, jog jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma įvykdyti sprendimo dėl piniginių lėšų konfiskavimo, alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje R. A. negalimas.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.