- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-05-03
- Bylos Nr.
- A2.13.-704-416/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-00086-2012-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
- Kategorijos
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK teikimą dėl viešųjų darbų M. R. pakeitimo į piniginę baudą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-01-20 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK nutarimu pagal LR TAPK 128 str. 3 d. paskirta nesumokėta 350 Lt bauda pakeista 17 val. trukmės nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos pažeidėjas privalėjo atlikti iki 2012-02-20.
2012-02-06 siuntimas dirbti nemokamus darbus įteiktas asmeniškai, tačiau per teismo nustatytą terminą, iki 2012-02-20, viešieji darbai nebuvo atlikti. Pagal šį siuntimą M. R. iki 2012-02-10 turėjo atvykti į Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos ūkio skyrių, tačiau nei nurodytu terminu, nei vėliau M. R. nemokamų viešųjų darbų nedirbo. Todėl teikimu prašoma, vadovaujantis LR ATPK 334 str., paskirtas 17 val. nemokamų viešųjų darbų atkeisti į ankstesniu nutarimu jam paskirtą 350 Lt baudą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Teismas nustatė, jog M. R. vengė atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus. LR ATPK 334 str. nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Nagrinėjamu atveju, pažeidėjas turi sumokėti visą baudą, kadangi nėra išdirbęs nė vienos valandos nemokamų viešųjų darbų.
Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmonės kodas – 188659752, „Swedbank“, AB, banko kodas – 73000, sąskaitos Nr. - LT247300010112394300, įmokos kodas – 6030, kvitas turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.
Pažeidėjui išaiškintina, kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas (LR ATPK 334 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą tenkinti ir nustatyti, kad M. R., kaip vengęs atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti 2009-10-13 Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK nutarimu, pagal LR ATPK 128 str. 3 d., paskirtą ir likusią nesumokėtą baudą – 350 (tris šimtus penkiasdešimt) litų.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą vykdymui siųsti Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK ir žiniai M. R..