Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiauliu miesto apylinkes teismo teiseja Irena Stasiuniene, susipažinusi su kreditoriaus UAB ,,Šiauliu banko lizingas“ pareiškimu del skolos, delspinigiu, palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo iš skolininko G. V.,

Aprašomoji dalis

nustate:

Teisme gautas kreditoriaus UAB ,,Šiauliu banko lizingas“ pareiškimas del skolos, procesiniu palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo iš skolininko G. V..

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 114 str. 1 d. nustato, kad dalyvaujantis byloje asmuo, kuris procesinio dokumento turini pagrindžia rašytiniais irodymais, prideda ju originalus arba nuorašus, patvirtintus teismo, notaro, byloje dalyvaujancio advokato ar dokumenta išdavusio (gavusio) asmens. Procesinio dokumento priedu nuorašu tikrumas patvirtintas vindikacijos departamento vadybininkes R. L., kuri nera priedus išdaves ar gaves asmuo, kaip tai numato istatymas. Kreditorius nepateike igaliojimo, kuris patvirtintu R. L. suteikta teise juridinio asmens vardu tvirtinti kopijas. Jeigu procesini dokumenta teismui pateikia atstovas, pridedamas dokumentas, irodantis atstovo teises ir pareigas (CPK 111 str. 4 d.). Pagal CK 2.81 str. juridiniu asmenu vardu veikia atitinkami juridiniu asmenu organai, kuriu kompetencija ir funkcijas nustato atitinkamos teisines formos juridinius asmenis reglamentuojantys istatymai ir juridinio asmens steigimo dokumentai (CK 2.82 str.). Todel pateikiant teismui pareiškima kartu turi buti pateikiami juridinio asmens registravimo pažymejimas, istatai bei juridinio asmens organo sprendimas, iš kuriu matytusi, kas igaliotas imonei atstovauti teisme bei asmuo, skirtas i pareigas, kurios suteikia teise kreiptis i teisma ir atstovauti teisme.

Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso XXIII skyriaus normos, reglamentuojancios bylu del teismo isakymo išdavimo nagrinejimo ypatumus, nenumato trukumu šalinimo instituto, todel kreditoriaus pareiškima priimti atsisakytina (LR CPK 435 str. 2 d. 1 p.), o pareiškimas su priedais gražintinas kreditoriui.

Kreditoriui išaiškintina, kad tai neužkerta kelio, ištaisius trukumus, istatymu nustatyta tvarka pateikti nauja pareiškima arba pareikšti ieškini teisme pagal ginco teisenos taisykles (LR CPK 435 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 435 str. 2 d. 1 p., 290 str. teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti kreditoriaus UAB ,,Šiauliu banko lizingas“ pareiškima ir gražinti ji padavusiam asmeniui.

Nutartis neskundžiama.