Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-02-10 · Byla Nr. AN2.11.-182-617/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-10
Bylos Nr.
AN2.11.-182-617/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Pažeidėjas
S. N.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.11.-182-617/2014 m.
( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00113-2014-8 )
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.1.; 50.1.1.; 50.1.2.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 10 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij,išnagrinėjęs S. N.,

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )

gyvenančio (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. N. 2014-01-26 apie 19 val. 04 min., Švenčionėlių socialinių paslaugų centre, esančiame Vilniaus g. 130, Švenčionėlių m., Švenčionių r., pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį garsiai šaukė, rėkė necenzūrinius žodžius, necenzūriniais žodžiais įžeidė soc. darbuotojų garbę ir orumą, grasino susidoroti su atvykusiais policijos pareigūnais, aktyviais rankų mostais su jais provokavo muštynes, stumdė vyr. patrulį V.Juršėną bei patrulį A.Šereiką bei necenzūriniais žodžiais įžeidė jų garbę ir orumą, nevykdė teisėtų jų nurodymų ir reikalavimų nutraukti chuliganišką elgesį, priešinosi pareigūnams, daužė Švenčionėlių socialinių paslaugų centro durų stiklus. Tokiais savo veiksmais S. N. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1, 2 d.

Motyvuojamoji dalis

S. N. kaltė padarius teisės pažeidimus yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, V.Juršėno tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant S. N. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimus, gailisi, teisės pažeidimus padarė būdamas nepilnamečiu, buvo nubaustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl jam skiriamos sankcijose numatytos baudos. Paskirtos nuobaudos subendrinamos remiantis LR ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str. 4 d., 33 str. 2 d., 174 str, 187 str. 1, 2 d., teisėjas

nutarė:

S. N. nubausti pagal LR ATPK 174 str. bauda 100 Lt dydžio.

S. N. nubausti pagal LR ATPK 187 str. 1 d. bauda 300 Lt dydžio.

S. N. nubausti pagal LR ATPK 187 str. 2 d. bauda 200 Lt dydžio.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti S. N. galutinę nuobaudą – baudą 300 ( trijų šimtų ) Lt dydžio.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Anatolij Januševskij