- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-09-11
- Bylos Nr.
- T-496-246/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-65-1-01218-2011-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimantas Sipavičius
Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorei Virginijai Vigelienei, Probacijos skyriaus atstovei Viktorijai Poliščuk, nuteistajam nedalyvaujant, teismo posėdyje nagrinėdamas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl Ž. Č. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir bausmės vykdymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2013-12-06 nuosprendžiu Ž. Č. nuteistas pagal LR BK 165 str. 1 d., 140 str. 1d., 145 str. 1 d., 63 str. 5 d. 1 p. 1 metams laisvės atėmimo, LR BK 75 str. pagrindu bausmės vykdymą atidedant 1 metams, įpareigojant nuteistąjį per 3 mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios pradėti dirbti.
Šalies argumentai
Kauno probacijos skyrius teikimu prašo Ž. Č. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuosprendžiu paskirtą bausmę, nurodo, kad nuteistasis niekur nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja, padarė du administracinius teisės pažeidimus.
Prokurorė prašė Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad Ž. Č. 2014-01-07 įrašytas į Probacijos skyriaus registrą, jis supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą, bausmės atlikimo tvarkos nesilaikymą. Jis yra įvertintas pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys, jam nustatyta žema naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika (įvertinimo rezultatas 13 balų). Nuteistasis niekur nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja. 2014-03-10 patikrinus duomenų registrą sužinota, kad probacijos laikotarpiu nuteistasis padarė 3 administracinius teisės pažeidimus, t.y. 2014-03-05 nubaustas pagal ATPK 183 str. 1 d., 2014-03-06 – pagal LR BK 187 str. 3 d., 2014-08-08 - pagal ATPK 178 str. 1 d.
Taigi, iš byloje ištirtų įrodymų matyti, kad nuteistasis Ž. Č. nesilaikė LR BK 75 str. nustatytų reikalavimų ir sąlygų asmenims, kuriems atidedamas bausmės vykdymas, nevykdo probacijos įstatymo 14 str. numatytų bendrųjų pareigų, todėl jam paskirtos 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės atidėjimas naikintinas ir jis pasiųstinas į pataisos namus atlikti 2013-12-06 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR BK 75 str. ir Probacijos įstatymo 30 str. 2d. 3 p., teismas
nutaria:
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl Ž. Č. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir bausmės vykdymo, tenkinti.
Panaikinti Ž. Č., gim. (duomenys neskelbtini), bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę, paskirtą 2013-12-06 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, ją atliekant pataisos namuose ir bausmės pradžią skaičiuojant nuo jo sulaikymo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.