Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Pukšmys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. P., teismo posėdyje išnagrinėjęs S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. P. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2016-08-23, apie 18:38 val., būdamas neblaivus (1,67 prom.) paskambino į bendrąjį pagalbos centrą tel. Nr. 112 ir žinomai melagingai pranešdamas, jog jo sugyventinė jam po kaklu pakišo peilį bei juo grasino. Tokiais savo veiksmais S. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 straipsnyje.

Teismo posėdžio metu S. P. dėl padaryto pažeidimo kalta prisipažino. Dėl savo poelgio gailėjosi. Nurodė, jog daugiau administracinių teisės pažeidimų nedarys. Nusižengė dėl to, kad buvo neblaivus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 straipsnyje, sudėtis. Dėl to administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda. Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, paties S. P. prisipažinimu, neblaivumą patvirtinančiu kvitu, liudytojos J. V. paaiškinimais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, taip pat kita byloje surinkta medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsakomybę lengviannčių faktu pripažintina aplinkybė, jog asmuo prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi dėl jo padarymo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – ne kartą bausta administracine tvarka, tiek sunkinančių, tiek ir lengvinančių aplinkybių vienodą skaičių, todėl nuobaudos paskyrimo tikslai bus pasiekti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui paskyrus baudą artimą sankcijų vidurkiui už LR ATPK 186 str. numatytą pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 186 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutarė:

pripažinti S. P. padarius administracinį pažeidimą numatytą LR ATPK 186 straipsnyje ir skirti administracinę nuobaudą – 130 Eur (vieno šimto trisdešimties eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, mokėjimo paskirtyje būtinai nurodant ROIK numerį 16061489510.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.