Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, 9 klasių išsilavinimo, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

nepilnamečiui T. R. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2016-05-13, 22 val. tyčia sunaikino Molėtų progimnazijai priklausantį turtą –kumščiu trenkė į bendrabučio, esančio adresu Jaunimo g. 5, Molėtai, lango stiklą ir jį išdaužė, tuo padarydamas Molėtų progimnazijai nežymią 20 EUR vertės žalą. Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50³ str.

T. R. surašant jam administracinio teisės pažeidimo protokolą ir teismo posėdyje paaiškino, kad 2016-05-13 apie 22 val. su S. S. ir broliu T. R. ėjo nuo Pastovėlio ežero link Vaikų savarankiško gyvenimo namų, nes ten gyvena. Į jo mobilaus ryšio telefoną paskambino draugė. Pokalbio metu jie susipyko. Kadangi tuo metu buvo prie Molėtų progimnazijos bendrabučio, jis susinervinęs dešinės rankos kumščiu trenkė į lango stiklą ir jis sudužo. Tuomet nuėjo į ligoninės priėmimo skyrių, kur jam susiuvo sužeistą ranką. Dėl tokio savo elgesio gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

T. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis ir jo paties rašytiniu paaiškinimu, Molėtų progimnazijos direktoriaus pranešimu policijos komisariatui, F. V. ir V. L. rašytiniais paaiškinimais. Šie įrodymai tarpusavyje neprieštarauja ir patvirtina, kad T. R. tyčia dešinės rankos kumščiu trenkė į bendrabučio, esančio Jaunimo g. 5, Molėtuose, langą ir jį išdaužė, tuo padarydamas Molėtų progimnazijai 20 EUR žalą. Jo veika atitinka LR ATPK 50³ str.

T. R. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina nepilnametystė ir tai, kad jis nuoširdžiai gailėjosi padaręs teisės pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, T. R. asmenybę – nepilnametis, neteistas, administracine tvarka praeityje nebaustas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), todėl jam skirtina pusė sankcijoje numatytos minimalios baudos (ATPK 24 str. 4 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad Molėtų progimnazijai padarytas 20 EUR turtinis nuostolis, T. R. įpareigotinas jį atlyginti per du mėnesius.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str. 4 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutaria:

T. R., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str., ir skirti jam 14 EUR (keturiolikos eurų) baudą.

Įpareigoti T. R. per du mėnesius atlyginti Molėtų progimnazijai 20 EUR turtinį nuostolį.

Paskirtą baudą asmuo turi sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo nurodyme gavėju nurodant VMI, gavėjo kodą 188659752, identifikacinį kodą ROIK 16058874781 ir įmokos kodą.

Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.