Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Rokiškio r., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. L. 2014 m. rugpjūčio 7 d. apie 15.10 val. Rokiškio r., (duomenys neskelbtini) esančiame turgelyje, viešoje vietoje, pakartotinai, t.y. po to, kai jam 2 kartus per vienerius metus buvo paskirtos nuobaudos už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose, gėrė alų „Expert Euro Strong“, 7,5 proc. stiprumo. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.

Asmuo, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas - S. L. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad jis apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai). S. L. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime prašė nagrinėti bylą jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta S. L. nedalyvaujant.

S. L. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame asmens pasiaiškinime (b. l. 3) prisipažino dėl pažeidimo padarymo ir nurodė, kad nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

S. L. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kitais byloje surinktais įrodymais.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjo Ramūno Traškino ir patrulio Dovydo Dilio tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4; 5) nurodyta, kad 2014 m. rugpjūčio 7 d. apie 15.10 val. Rokiškio r., (duomenys neskelbtini) esančiame turgelyje sulaikė S. L., gim. (duomenys neskelbtini), kuris viešoje vietoje gėrė alų „Expert Euro Strong“, 7,5 proc. stiprumo.

Teismui pateiktame 2014-08-07 administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuojant S. L. veiką pagal ATPK 178 str. 3 d. nenurodyta kiek kartų S. L. per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, tačiau iš byloje esančio išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 9-13) matyti, kad S. L. baustas administracine tvarka: 2013-09-18 pagal ATPK 178 str. 1 d. ir 2013-10-18 pagal ATPK 178 str. 2 d., t.y. du kartus per vienerius metus, todėl laikytina, kad S. L. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 178 str. 3 d.

S. L. veikoje atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai galisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad S. L. veikoje yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam už padarytą pažeidimą skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283 - 284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymą skirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos per nustatytą terminą, jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.