Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant V. S., išnagrinėjęs V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio išsilavinimo, ištekėjusios, nedirbančios, neteistos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. laikotarpyje nuo 2013 m. kovo mėnesio pradžios (galimai nuo kovo 6 d., tikslus laikas nenustatytas) iki 2013 m. liepos 9 d., 15 val. 10 min. (iki kratos atlikimo) savo bute, (duomenys neskelbtini), pažeisdama Lietuvos Respublikos 1995 m. gruodžio 20 d. tabako kontrolės įstatymo Nr. 1-1143 10 straipsnio 1 dalies, 11 straipsnio 1 dalies ir 14 straipsnio 1 dalies reikalavimus, t.y. neįsteigusi įmonės ir neturėdama licencijos verstis mažmeninė prekyba tabako gaminiais, neteisėtai vertėsi komercine veikla – prekyba tabako gaminiais – pardavinėdavo R. S. per savaitę po 5 pakelius cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, už vieną cigarečių pakelį gaudama po 5 litus, bei laikotarpyje nuo 2013 m. kovo mėnesio pradžios iki 2013 m. liepos mėnesio pradžios (tiksli data ir laikas nenustatytas) reguliariai pardavinėdavo cigaretes kitiems asmenims – savo seseriai L. A., kaimynei N. K., vyro draugams ir kitiems pažįstamiems asmenims, už vieną cigarečių pakelį gaudama po 5 litus. Savo veiksmais V. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 173 straipsnio 1 dalyje (vertimasis komercine, ūkine, finansine ar profesine veikla neturint licencijos (leidimo) veiklai, kuriai reikalinga licencija (leidimas), ar kitokiu neteisėtu būdu).

Motyvuojamoji dalis

V. S. kaltė dėl šio administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros 2013 m. liepos 30 d. nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą dėl nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 202 straipsnio 1 dalyje, bei ikiteisminio tyrimo Nr. 59-1-00084-13 medžiaga (D. Š., S. S., R. S. bei pačios V. S. apklausų protokolais, kratos protokolu ir kt.), taip pat pačios V. S. paaiškinimais teisme.

V. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jos atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą V. S., atsižvelgiama į tai, kad nors ji anksčiau nebuvo bausta už pažeidimus, numatytus ATPK 173 straipsnyje, tačiau 2012 m. kovo 15 d. jai buvo paskirta administracinė nuobauda už pažeidimus, numatytus ATPK 163² straipsnio 1 dalyje ir 163² straipsnio 2 dalyje (už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, gabenimą naudojimosi ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką), taip pat į tai, kad nedirba, todėl jai skiriama įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis artimas minimaliai baudai, numatytai įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą, ir konfiskuojamos paimtos prekės – aštuoni pakeliai cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, .

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 173 straipsnio 1 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

V. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 173 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai nuobaudą – 1200,00 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų 00 ct) baudą, baudos mokėjimą išdėstant dvejiems metams, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis.

Konfiskuoti aštuonis pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurie saugomi Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariate.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui.