Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. S.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi J. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 163² str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-11-23 apie 12.15 val. adresu Pylimo g. 61, Vilniuje, prie „Halės“ turgaus, neleistinoje vietoje su savimi turėjo 34 vnt. cigarečių pakelių „Fest“, kurių lyginamoji vertė 85 eurai, 19 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“, kurių lyginamoji vertė 54,72 eurų, 10 vnt. cigarečių pakelių „Minsk 5“, kurių lyginamoji vertė 28,80 eurų. Visi minėti cigarečių pakeliai nebuvo pažymėti banderolėmis LR nustatyta tvarka. Visų sulaikytų cigarečių lyginamoji vertė – 168,25 eurų, kas sudaro 4,47 MGL. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 2 p., 3.1.2 p., 3¹ p., reikalavimus, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. S. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. J. S. neatvykus protokole nurodytu laiku, neparnešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-78468435-16, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 14D-78468830-16, nuotraukomis, policijos pareigūnų R. S. ir J. K. tarnybiniais pranešimais, pažeidėjo paaiškinimu.

Policijos pareigūnų R. S. bei J. K. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2016-11-11 12.15 val. prie „Halės“ turgaus, Pylimo g. 61, Vilniuje, sulaikė J. S., kuris neleistinoje vietoje, neturėdamas licencijos su savimi, užsikišęs už drabužių turėjo cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis: 34 pakelius raudonos spalvos cigarečių „FEST“, 19 vnt. auksinės spalvos cigarečių „NZ Gold“, 10 vn. Baltos spalvos cigarečių pakelių Minsk 5. Teismo vertinimu tarnybiniuose pranešimuose nurodyta pažeidimo padarymo diena – 11 laikytina rašymo apsirikimo klaida, nes kiti dokumentai (daiktų paėmimo protokolas) patvirtina, kad minimas pažeidimas padarytas lapkričio 23 dieną.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškinime nurodė, kad sutinka su pažeidimu, gailisi dėl pažeidimo.

Daiktų, dokumentų paėmimo protokole nurodyta, kad iš J. S. paimta 63 pakeliai cigarečių, nepaženklintų LR nustatyta tvarka, kurių vertė 168,52 eurai.

LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.1.2 p. numato, kad Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares. To paties teisės akto 3¹ punktas nustato, kad Taisyklių 3 punkto nuostatos netaikomos turgavietėse fizinių asmenų laikomiems ir gabenamiems alkoholiniams gėrimams ir tabako gaminiams, t.y, sistemiškai aiškinant šias nuostatas, fiziniams asmenims turgavietėse draudžiama turėti, įgyti ir laikyti bet kokį kiekį tabako gaminių, įvežtų iš trečiųjų šalių ir nepaženklintų LR banderolėmis.

Kadangi J. S. prie turgavietės prieigų su savimi laikė cigaretes, nepažymėtas Lietuvos Respublikos banderolėmis, įvežtas iš ne Europos Sąjungos šalių, kurių vertė nuo 2 MGL iki 10 MGL, jis pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 2 p., 3.1.2, 3¹ punkto reikalavimus. Jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 163² str. 2 d.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, neteistas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs nurodytą teisės pažeidimą ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina nuobauda – mažesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis bauda su prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 30² str., 31 str., 32 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti J. S., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 2 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 300 (trijų šimtų) eurų baudą su prekių konfiskavimu.

Konfiskuoti 34 vnt. cigarečių pakelių „Fest“, 19 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“, 10 vnt. cigarečių pakelių „Minsk 5“, paimtus iš J. S. ir saugomus Vilniaus apsk. VPK Vilniaus miesto 3 policijos komisariate.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001 (mokėjimo nurodyme, laukelyje unikalus mokėjimo kodas nurodant bylos Nr. A2.8.-17250-576/2016 ir ROIK Nr. 16063491019).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.