Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje S. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., išaiškinęs Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Š. 2013 m. lapkričio 1 d., apie 05.24 val., būdamas neblaivus (nustatytas 4,00 prom. girtumas), savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), prikėlė savo mažamečius vaikus iš miegų, jų akivaizdoje iškoliojo necenzūriniais žodžiais sutuoktinę V. Š., grasino su ja susidoroti.

Motyvuojamoji dalis

S. Š. kaltę pripažino visiškai (b. l. 6), jos kaltė įrodoma administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-4236704-13 (b. l. 1- 2), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b. l. 3), neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu (b. l. 4), V. Š., S. Š. paaiškinimais (b. l. 5, 6), asmens duomenimis (b. l. 7, 8).

S. Š. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., todėl jis baustinas.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė - kaltu padaręs pažeidimą prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinanti aplinkybė - pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). S. Š. nustatytas sunkus girtumo laipsnis (b. l. 4). Teismas, atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, daro išvadą, jog pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobauda- įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d., 286 str., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

nutaria:

S. Š. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.