Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškimo priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal pareiškėjo antstolio R. B. pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – akcinė bendrovė „Swedbank“, uždaroji akcinė bendrovė „Būsto paskolų draudimas“, G. V., A. V.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. gegužės 20 d. Kauno apylinkės teisme gautas antstolio prašymas vykdymo procese pakeisti išieškotoją AB „Swedbank“ jos teisių perėmėja UAB „Būsto paskolų draudimas“ dalyje dėl 21 896,79 Eur skolos dalies, likusios po įkeisto turto pardavimo iš varžytinių, dėl sutartinių palūkanų ir 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo 2013-01-07 iki vykdomojo įrašo visiško įvykdymo ir dėl 200,79 Eur vykdomojo įrašo išlaidų išieškojimo iš skolininkų G. V. ir A. V., dalyje dėl 31 170,38 Eur likusios skolos dalies palikti išieškotoją AB „Swedbank“.

Motyvuojamoji dalis

Civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalis nustato, jog kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Suinteresuotas asmuo A. V. yra Kauno apylinkės teismo darbuotoja – teisėjo padėjėja. Atsižvelgiant į šią aplinkybę, byla perduotina Kauno apygardos teismo pirmininkui ar šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui, siekiant išspręsti bylos perdavimą iš Kauno apylinkės teismo kitam tos pačios pakopos teismui (CPK 34 str. 3 d., 5 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsniu, 290 – 291 straipsniais,

nutaria:

Civilinę bylą Nr. 2VP-14902-775/2016 perduoti Kauno apygardos teismo pirmininkui ar šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui, siekiant išspręsti bylos perdavimą iš Kauno apylinkės teismo kitam tos pačios pakopos teismui.

Nutartis neskundžiama.