- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2009-10-01
- Bylos Nr.
- 2-438-646/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 2-38-3-00234-2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- UAB „Okreta“
- Atsakovas
- P. P.
parengiamajame teismo posedyje išnagrinejes civiline byla pagal ieškovo UAB „Okreta“ ieškini atsakovui P. P., patraukiant treciuoju asmeniu Klaipedos apskrities VPK Kretingos rajono policijos komisariata, del skolos priteisimo
Aprašomoji dalis
nustato:
Šalies argumentai
ieškovo atstove S. G. paaiškino, kad UAB „Okreta“ 2007-08-23 pasiraše su Kretingos rajono policijos komisariatu sutarti „Del motoriniu transporto priemoniu transportavimo iš ivykiu vietu ir saugojimo“, pagal kuria UAB „Okreta“ isipareigojo transportuoti transporto priemones iš ivykio vietu ir saugoti jas transporto saugojimo aikšteleje adresu Tiekeju g. 32, Kretinga. Pagal sutarties 1.2. p. už imones suteiktas paslaugas turi susimoketi transporto priemoniu savininkai arba teiseti turto valdytojai.
2008-01-15 Kretingoje priverstinai transportuotas lengvasis automobilis „Ford Siera“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindas – Kretingos rajono PK Transporto priemones priverstinio nuvežimo aktas, transporto priemones valdytojas – atsakovas P. P..
Atsakovui P. P. registruotu laišku buvo išsiustas ispejimas, kuriame raginama susimoketi už suteiktas transportavimo ir saugojimo paslaugas, taciau atsakovas pinigu nesumokejo.
Iki 2009-01-01 atsakovas skolingas ieškovui 7000 Lt (350 dienu x 20 Lt) už automobilio saugojima ir 250 Lt už priverstini automobilio transportavima, viso 7250 Lt.
Šalies argumentai
Ieškovo atstove S. G. prašo priteisti iš atsakovo 7250 Lt skola ir 218 Lt žyminio mokescio išlaidas.
Atsakovas P. P. i teismo posedi neatvyko, jis taip pat nepateike atsiliepimo i ieškini, nors procesiniai dokumentai ir teismo šaukimas jam buvo iteikti. Todel teismas šioje byloje priima sprendima už akiu, kadangi ir ieškovas pareiške toki prašyma (CPK 135 str. 1 d. 5 p., 230 str. 2d.).
Treciojo asmens Kretingos rajono Policijos komisariato atstovas i teismo posedi neatvyko, yra ju raštiškas atsiliepimas, kuriuo prašo ieškini tenkinti ir byla nagrineti ju atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Ieškovas pateike i byla dokumentus, patvirtinancius jo ieškinio pareiškime išdestytus teiginius, t.y. 2007-08-23 UAB „Okretos“ su Kretingos rajono Policijos komisariatu sutarties nuoraša, Kretingos PK 2008-12-18 pažyma UAB „Okretai“ apie tai, kad aikšteleje saugomo automobilio „Ford Siera“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas yra P. P. ir pažyma apie tai, kad saugojimo stovejimo aikšteleje ikainis už automobiliu saugojima – 20 Lt per para,o automobilio transportavimas kainavo 250 Lt.
Kretingos rajono Policijos komisariato 2009-08-18 atsiliepime i ieškini nurodyta, kad atsakovas P. P. 2008-01-14 Kretingos rajone Salantu miestelyje vairavo automobili Ford Siera“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, neturedamas teises vairuoti šios rušies transporto priemones, tuo pažeide LR ATPK 129 str. reikalavimus. Teismas gavo Kretingos rajono apylinkes teismo 2008-02-07 nutarimo nuoraša, iš kurio matyti, kad P. P. buvo nubaustas už mineta pažeidima pagal LR ATPK 129 str. 4000 Lt bauda.
Ieškovas turejo del automobilio transportavimo ir saugojimo 7250 Lt nuostoliu, iš to fakto atsiranda prievole P. P. tuos nuostolius atlyginti, kadangi del jo kaltes automobilis atsidure saugojimo aikšteleje, ir todel iš P. P. ieškovui tie nuostoliai priteistini (LR CK 6.2, 6.3,6.38, 6.63 str.). Taip pat ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinejimosi išlaidos – 218 Lt sumoketo žyminio mokescio (CPK 88, 93 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., teismas
nusprendžia:
ieškini tenkinti.
Priteisti ieškovo UAB „Okreta“, imones kodas 164222979, naudai iš atsakovo P. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 7250 Lt skola už automobilio transportavima bei saugojima ir 218 Lt bylinejimosi išlaidas.
Ieškovas turi teise per trisdešimt dienu nuo sprendimo priemimo dienos paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.
Atsakovas turi teise paduoti Skuodo rajono apylinkes teismui pareiškima del šio sprendimo už akiu peržiurejimo per dvidešimt dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos.