Alytaus apylinkės teismo nutartis

sekretoriaujant Rasai Osinskienei, dalyvaujant pareiškėjos Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Aušrai Bačinskienei, suinteresuotiems asmenims – A. V. ir VšĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“ atstovei S. K., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims – A. V. ir VšĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“ dėl atleidimo nuo globėjos pareigų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu atstovė nurodė, jog globėja negali pasirūpinti globojamu G. T. dėl savo sveikatos būklės. 2012-08-14 Varėnos rajono apylinkės teismo sprendimu berniuko tėvams V. K. ir D. T. neterminuotai apribojus tėvų valdžią sūnaus atžvilgiu, jam nustatyta nuolatinė globa Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namuose. 2014-08-12 Varėnos rajono apylinkės teismo sprendimu A. V. buvo paskirta G. T. nuolatine globėja. Kadangi A. V. padėtis pasikeitė, ji nebegali būti berniuko globėja dėl sveikatos būklės, prašo tenkinti pareiškimą ir pakeiti globėją.

Suinteresuoto asmens VšĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“ atstovė prašė pareiškimą tenkinti, įstaiga sutinka tapti G. T. nuolatiniu globėju.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad G. T. gimęs (duomenys neskelbtini), tėvai D. T. ir V. K.. G. T. nustatytas vidutinis neįgalumo lygis iki (duomenys neskelbtini). Varėnos rajono apylinkės teismo 2014-08-12 nutartimi Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namai atleisti nuo G. T. nuolatinio globėjo pareigų ir nuolatinė jo globėja paskirta A. V.. 2017-09-01 A. V. pateikė Vaiko teisių apsaugos skyriui prašymą atleisti ją nuo globėjos pareigų, kadangi jos sveikata pablogėjo paūmėjus lėtiniams susirgimams bei prieš trejus metus neįvertinus savo amžiaus, sveikatos ir galimybių. Varėnos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu (duomenys neskelbtini) G. T. laikinuoju globėju paskirtas VšĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“. Iš VšĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“ 2017-11-30 rašto Nr. 1-335 matyti, kad įstaiga sutinka būti paskirta nuolatine G. T. globėja.

CPK 494 straipsnio 1 dalis numato, kad pagal globėjo ar rūpintojo, globos ir rūpybos institucijos pareiškimą globėjas ar rūpintojas gali būti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Atsižvelgiant į visumą aplinkybių, į tai, kad globėja dėl pateisinamų priežasčių nebegali toliau vykdyti savo, kaip globėjos pareigų, ji atleistina nuo G. T. globėjos pareigų (CK 3.246 str. 2 d., CPK 494 str. 1 d.), nepilnamečio berniuko nuolatiniu globėju ir rūpintoju paskiriant suinteresuotą asmenį VšĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“, berniuko gyvenamąją vietą nustatant paskirto globėjo bendruomeniniuose globos namuose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 494 straipsnio 1 ir 4 dalimis bei 496 straipsniu teismas

nutaria:

pareiškimą patenkinti.

Atleisti A. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo G. T. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjos pareigų.

Paskirti VšĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“ (įstaigos kodas 124009158) nepilnamečio G. T. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju.

Nustatyti G. T. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą paskirto globėjo bendruomeniniuose namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini).

Paskirti VšĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“ G. T. priteisto materialinio išlaikymo tvarkytoju uzufrukto teise.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.

Nutartis vykdoma skubiai, atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.