- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-04-11
- Bylos Nr.
- II-877-661/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Alvydas Barkauskas
- Pažeidėjas
- L. M.
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Alvydas Barkauskas, susipažinęs su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens L. M. skundu Telšių apskrities viršininko administracijos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus 2008 m. vasario 19 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 1 pakeitimo,
Aprašomoji dalis
n ustatė:
2008 m. vasario 15 d. Telšių apskrities viršininko administracijos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus vyriausiais specialistas surašė L. M. administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 1, už tai, kad ji savavališkai stato namą be statybos leidimo adresu (duomenys neskelbtini), Mažeikiai. Tuo ji pažeidė Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 12 str. 3, 4 p., už šį pažeidimą numatyta atsakomybė ATPK 159 str. 1 d.
Telšių apskrities viršininko administracijos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus 2008 m. vasario 19 d. nutarimu Nr. 1 už administracinio teisės pažeidimo protokole inkriminuojamo pažeidimo padarymą, vadovaujantis ATPK 159 str. L. M. skirta 5000 Lt bauda.
Šalies argumentai
L. M. skundu prašo pakeisti Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos vyriausiojo specialisto Rimanto Pikturnos 2008 m. vasario 19 d. nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 1 bei atsižvelgiant į jos asmenybę, lengvinančias bei kitas reikšmingas bylai aplinkybes, neskirti administracinės nuobaudos.
Motyvuojamoji dalis
Byla perduotina pagal teismingumą Teismas byloje surinktais įrodymais nustatė, kad skundžiamas nutarimas priimtas – Telšių apskrities viršininko administracijos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus, tai patvirtina institucijos spaudas ant nutarimo ir 2008 m. kovo 17 d. Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos raštas Nr. 2-829, kuriame patvirtinama, kad ji nesurašė administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nenagrinėjo bylos dėl L. M. nubaudimo. Atsižvelgus į Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 292 str. 1 dalies nuostatą, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, priimtas ATPK 216 str. 1,2 ir 5 punktuose nurodytų institucijų (pareigūnų) gali būti apskųstas apygardos administraciniam teismui pagal nutarimą priėmusios institucijos (jos pareigūno) buvimo vietą. Šiuo konkrečiu atveju skundžiamas nutarimas priimtas – Telšių apskrities viršininko administracijos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus, kurios buveinė Respublikos g. 32, Telšiai. Pagal Lietuvos Respublikos 1994 m. birželio 15 d. įstatymą Nr. I-497 „Dėl Lietuvos aukščiausiojo teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratūros reformavimo“ 5 str., Šiaulių apygardos teismo veiklos teritorija apima Telšių rajono apylinkės teismo veiklos teritoriją, todėl byla pagal teismingumą perduotina Šiaulių apygardos administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra nutarimą priėmusi institucija. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 70 str. 1 d. 2 p.,
Rezoliucinė dalis
n utarė:
Administracinio teisės pažeidimo bylą pagal L. M. skundą dėl Telšių apskrities viršininko administracijos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus 2008 m. vasario 19 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 1 pakeitimo pagal teismingumą perduoti nagrinėti Šiaulių apygardos administraciniam teismui.
Nutartis neskundžiama.