Kauno apygardos teismo nutartis

2026-02-26 · Civilinė byla Nr. e2A-142-587/2026

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-26
Bylos Nr.
e2A-142-587/2026
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-07264-2024-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Egidijus Tamašauskas, Evaldas Burzdikas, Lina Žemaitienė
Atsakovas
T. Ž., E. Ž.
Ieškovas
S. B., L. Š., R. N., V. J.
Trečiasis asmuo
Kauno miesto savivaldybės administracija, Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, UAB „Kauno vandenys“, valstybės įmonė Registrų centras
Civilinė byla Nr. e2A-142-587/2026Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07264-2024-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.18.3; 3.1.7.4 (S)
Kaunoapygardos teismasNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 26 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Evaldo Burzdiko, Egidijaus Tamašausko, Linos Žemaitienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų T. Ž. ir E. Ž. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 26 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovų S. B., L. Š., R. N. ir V. J. patikslintą ieškinį atsakovams E. Ž. ir T. Ž. dėl statinio pripažinimo savavališka statyba, deklaracijos apie statybos užbaigimą pripažinimo neteisėta, statinio rekonstrukcijos teisinės registracijos panaikinimo ir kadastro duomenų pripažinimo neteisėtais, tretieji asmenys Kauno miesto savivaldybės administracija, Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, UAB „Kauno vandenys“, valstybės įmonė Registrų centras.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovės S. B., L. Š., R. N. ir V. J. (toliau – ieškovės), patikslinę ieškinio reikalavimus prašė: 1) pripažinti atsakovų T. Ž. (toliau – atsakovė) ir E. Ž. (toliau atsakovas, abu kartu – atsakovai) atliktą statinio - ūkinio pastato, esančio (duomenys neskelbtini) (toliau – ūkinis pastatas), rekonstrukciją savavališka, pažeidžiančia teisės aktų reikalavimus, statyba; 2) įpareigoti atsakovus per 6 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos nugriauti 0, 0470 ha ploto žemės sklype, (duomenys neskelbtini) savavališkai atliktą, neatitinkančią teisės aktų reikalavimų ūkinio pastato 5I1p rekonstrukciją ir atstatyti ūkinį pastatą pagal VĮ Registrų centras įregistruotus šio pastato 1995 metų kadastro duomenis; 3) pripažinti 2024 m. liepos 23 d. Deklaraciją apie statinio užbaigimą Nr. ARCCR-20-240723-05281 neteisėta ir ją panaikinti; 4) panaikinti ūkinio pastato, esančio (duomenys neskelbtini) rekonstrukcijos teisinę registraciją VĮ Registrų centre; 5) pripažinti, kad ūkinio pastato, esančio (duomenys neskelbtini) 2023 m. spalio 2 d. Nekilnojamojo daikto kadastro duomenų byloje nurodyti pastato rekonstrukcijos pradžios 2010 metai ir pastato rekonstrukcijos pabaigos 2011 metai bei Nekilnojamojo turto registre įregistruoti kadastriniai duomenys: „Rekonstravimo pradžios metai: 2010“ ir „Rekonstravimo pabaigos metai: 2011“ neatitinka tikrovės ir juos panaikinti bei priteisti iš atsakovų ieškovėms jų patirtas bylinėjimosi išlaidas.