- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-06-22
- Bylos Nr.
- 1A-186-366/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-19871-2016-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nuteistasis
- A. B.
- Advokatai
- Anželika Meškaitė
- Kategorijos
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius, spręsdamas nuteistojo A. B. gynėjos advokatės Anželikos Meškaitės apeliacinio skundo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Molėtų rajono apylinkės teismas baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) 2017-05-30 priėmė apkaltinamąjį nuosprendį A. B. atžvilgiu. Nuteistojo gynėja pirmos instancijos teisme, nepasibaigus nuosprendžio apskundimo terminui, per Molėtų rajono apylinkės teismą, pateikė apeliacinį skundą, adresuotą Panevėžio apygardos teismui. Skundą gynėja surašė savo vardu ir jį pasirašė. Šis skundas bylą nagrinėjusio teisėjo rezoliucija priimtas ir išsiųstas apeliacijai. Byla apeliacine tvarka paskirta nagrinėti Panevėžio apygardos teisme 2017-08-08, 14.00 val.
A. B. baudžiamoji byla Panevėžio apygardos teisme gauta 2017-06-22, tačiau ji negali būti nagrinėjama apeliacine tvarka.
Kas turi teisę paduoti apeliacinį skundą yra griežtai reglamentuota Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 312 straipsnyje. Šio straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad apeliacinius skundus dėl neįsiteisėjusio teismo nuosprendžio gali paduoti prokuroras, privatus kaltintojas, nuteistasis, asmuo, kuriam byla nutraukta, jų gynėjas ir atstovas pagal įstatymą, nukentėjusysis ir jo atstovas. To paties straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad nuteistojo, išteisintojo ar asmens, kuriam byla nutraukta, gynėjai turi teisę paduoti apeliacinį skundą tik tuo atveju, kai tai neprieštarauja raštu išreikštai nuteistojo, išteisintojo ar asmens, kuriam byla nutraukta, valiai. Šis reikalavimas yra imperatyvus.
Gynėja savo apeliaciniame skunde teigia, jog jis teikiamas nuteistojo pavedimu, tačiau kartu su skundu nepateikia raštiškai išreikštos nuteistojo valios dėl tokio skundo padavimo, kaip to reikalauja įstatymas. Todėl sutinkamai su BPK 312 str. laikytina, kad apeliacinį skundą padavė tokios teisės neturintis asmuo. Toks apeliacinis skundas negali būti priimtas ir nagrinėjamas apygardos teisme apeliacine tvarka, todėl grąžinamas jį padavusiam asmeniui.
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 323 straipsnio 1 dalimi,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nuteistojo A. B. gynėjos, advokatės Anželikos Meškaitės apeliacinį skundą dėl Molėtų rajono apylinkės teismo 2017-05-30 nuosprendžio grąžinti advokatei Anželikai Meškaitei.