Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, be pastovios gyvenamosios vietos, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. rugsėjo 12 d. apie 15 val. 10 min. A. J., būdamas per vienerius metus du kartus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, M. K. Čiurlionio g. 16, Kaune, būdamas neblaivus, griuvinėjo Geležinkelio stotyje, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiškimo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad byla gali būti išnagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 285 str., posėdžio protokolas nerašomas, Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo esančio A. J. pasiaiškinimo matyti, kad jis pripažįsta padarytą teisės pažeidimą ir dėl jo gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b.l.), Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Viešosios tvarkos transporte skyriaus Geležinkelio grupės vyriausiojo patrulio K. K. ir postinio M. G. tarnybiniais pranešimais (3-4 b.l.), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 415, iš kurio matyti, kad A. J. 2012 m. rugsėjo 12 d. 17 val. 44 min. buvo nustatytas 2,58 promilių girtumas.

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad A. J., būdamas du kartus per vienerius metus baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., viešoje vietoje pasirodė neblaivus, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje. Teismas, vadovaudamasis visuomenėje nusistovėjusiomis dorovės nuostatomis, daro išvadą, jog griuvinėjimas viešoje vietoje ir nesiorientavimas aplinkoje nėra priimtinas reiškinys ir tai laikytina žmogaus orumo įžeidimu (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis byloje Nr. N575-2084/2012). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, konstatuotina, kad A. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.

A. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog pripažįsta teisės pažeidimo padarymą ir gailisi dėl jo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei daro išvadą, kad A. J. skirtina bauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 31 straipsniu, 178 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu,

nutaria:

A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti administracinę nuobaudą – 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Panemunės policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Šančių ir Panemunės policijos nuovadą (A. Juozapavičiaus pr. 17, Kaunas).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.