Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų A. M. ir J. M. prašymą suinteresuotam asmeniui E. M. dėl teismo leidimo sudaryti nekilnojamojo daikto, kuris yra šeimos turtas, įkeitimo sandorį išdavimo; institucija, teikianti išvadą, Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai prašo paskolos užtikrinimo tikslu leisti įkeisti butą, esantį (duomenys neskelbtini), kuris yra registruotas kaip pareiškėjui J. M. asmeninės nuosavybės teise priklausantis turtas. Pareiškėjai nurodė, kad už Utenos kredito unijos suteiktą paskolą remontuos jiems priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), ir paskolos grąžinimo užtikrinimui reikalinga įkeisti nekilnojamąjį turtą. Pareiškėjai nurodė, kad kitos gyvenamosios patalpos, priklausančios bendrosios jungtinės nuosavybės teise, neturi. Taip pat pareiškėjai nurodė, nors jų santuoka (duomenys neskelbtini) buvo nutraukta, jie gyvena kartu ir veda bendrą ūkį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Byloje esančiais rašytiniais duomenimis nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), pripažintinas šeimos turtu (LR CK 3.84 str. 2 d. 1 p.) (5-7 b. l.).

Pareiškėjai augina nepilnametį sūnų E. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Pareiškėjai 35000,00 Lt buto remontui skirto kredito užtikrinimo tikslu Utenos kredito unijai įsipareigojo įkeisti butą, esantį (duomenys neskelbtini). Kaip matyti iš 2009-12-16 Utenos kredito unijos valdybos posėdžio protokolo išrašo, Utenos kredito unija suteikia J. M. 35000,00 kreditą buto, esančio (duomenys neskelbtini), remontui, nustatomas 36 mėn. kredito grąžinimo laikotarpis, kredito užtikrinimo tikslu įkeičiant butą, esantį (duomenys neskelbtini).

Iš byloje esančių rašytinių duomenų matyti, kad J. M. turi nuolatinį darbą ir gauna pakankamas pajamas. Pareiškėja A. M. šiuo metu yra bedarbė, registruojasi Utenos darbo biržoje ir gauna bedarbės pašalpą.

Laikytina, kad pareiškėjų pajamos yra pakankamos, kad pareiškėjai galėtų užtikrinti savalaikį paskolos grąžinimą, o nekilnojamojo turto hipoteka nepablogins nepilnamečio vaiko gyvenimo sąlygų, nes hipoteka yra būtina sąlyga suteiktos paskolos, skirtos gyvenamojo namo statybos darbams užbaigti, grąžinimo užtikrinimui.

Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus 2009-12-14 pažymoje Nr. V11-209-(13.18) nurodyta, kad J. M. šeima dėl vaikų nepriežiūros bei vaikų teisių pažeidimų skyriuje nėra registruota.

Manytina, kad įkeitus šeimos nekilnojamąjį turtą nebus pažeistos nepilnamečio vaiko teisės, numatytos Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencijos 27 straipsnyje, turėti tokias gyvenimo sąlygas, kokių reikia jo fiziniam, protiniam, dvasiniam ir socialiniam vystymuisi, ir nepilnamečiam vaikui bus užtikrintos ne blogesnės už esamas gyvenimo, mokymosi ir kt. sąlygos.

Esant šioms aplinkybėms, manytina, kad šis sandoris nepilnamečio vaiko teisių nepažeis (LR CK 3.161 str. ), todėl teismo leidimas įkeisti šeimos nekilnojamąjį turtą išduotinas (LR CK 3.85 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 straipsnio ketvirtąja ir šeštąja dalimis, teismas

nutaria:

Pareiškėjų prašymą patenkinti.

Leisti pareiškėjams A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantiems (duomenys neskelbtini), įkeisti nuosavybės teise priklausantį butą, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

Nutartis neskundžiama.