- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-10-05
- Bylos Nr.
- AN2.9.-901-747/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-33-3-00762-2011-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aldona Šukienė
- Pažeidėjas
- V. V.
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. V., išnagrinėjusi V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. V., gim. (duomenys neskelbtini), 2011 m. rugsėjo 24 d. apie 21.00 val. buvo neblaivus (0,83 promilės) prie Plungės parko vartų, Dariaus ir Girėno gatvėje, bei numetė ant žemės nuorūką, taip pažeisdamas Plungės rajono savivaldybės tarybos 2006-11-09 sprendimu patvirtintų „Plungės rajono savivaldybės teritorijos tvarkymo ir švaros taisyklių“ Nr. T1-10-251 19.8. p. reikalavimus.
Kadangi V. V., būdamas 17 metų amžiaus, viešoje vietoje pasirodė girtas, jo veika atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 5 d., sudėtį.
Kadangi V. V., pažeidė savivaldybės tarybos patvirtintas savivaldybės teritorijos tvarkymo ir švaros taisykles, ši jo veika atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 5 d., sudėtį.
Motyvuojamoji dalis
Teisės pažeidimo padarymą patvirtina: paties pažeidėjo prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis; alkotesterio parodymų kvitas, iš kurio matyti, kad jam nustatytas 0,83 promilės girtumas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas; byloje esantis V. V. rašytinis paaiškinimas; vaiko perdavimo ir priėmimo aktas; administracinio teisės pažeidimo protokolas; todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos.
Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina ta, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nėra baustas, niekur nedirba, pajamų neturi, yra moksleivis, todėl jam skirtinos minimalios sankcijose numatytos nuobaudos, kurios subendrintinos pagal ATPK 33 str. taisykles.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pagal ATPK 178 str. 5 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 30 Lt (trisdešimties litų) baudą;
pagal ATPK 161 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., subendrintą nuobaudą V. V. paskirti – 30 Lt (trisdešimties litų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 57468. Įrodymą apie sumokėtą baudą privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetą (Vytauto 2, Plungė), priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.