Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, sekretoriaujant Astai Kryžiūtei, dalyvaujant prokurorui Arūnui Gailiui, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Jadvygai Barauskienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo kita nuo baudžiamosios atsakomybės atleistai I. S.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. S. 2015-11-27 Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi atleista nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 178 str. 1 d. padarymą kaltininkei ir nukentėjusiajam susitaikius ir jai paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 3 (tris) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartis įsiteisėjo 2015-12-17.

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius teikimu siūlo I. S. pakeisti teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – 60 valandų nemokamų darbų – į kitą baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, kadangi I. S. 2016-01-11 atvykusi į Probacijos tarnybą parašė prašymą, kad nesutinka dirbti nemokamų darbų, nes serga 4 stadijos kiaušidžių vėžiu, negali dirbti fizinio darbo. Jai nustatytas neįgalumo lygis – nedarbinga (asmens darbingumas tik 20 procentų).

Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti.

I. S. į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas jai įteiktas tinkamai, todėl teikimas nagrinėtinas jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš teikimo medžiagos nustatyta, kad 2015-11-27 Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtintas Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroro 2015-11-17 nutarimas, kuriuo I. S. atleista nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 178 str. 1 d. padarymą kaltininkei ir nukentėjusiajam susitaikius, ir šiuo pagrindu ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-51656-15 dalyje I. S. atžvilgiu nutrauktas; I. S. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. I. S. 2016-01-11 atvyko i Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrių, kuriame pateikė prašymą, kad nesutinka dirbti nemokamų darbų dėl ligos ir nustatyto neįgalumo lygio (asmens darbingumas tik 20 procentų) bei prašo jai paskirtus 60 valandų nemokamus darbus pakeisti į įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą (asmens bylos 9, 10 l.). Iš I. S. 2016-01-11 prašymo Nr. T4-4 matyti, kad I. S. nesutinka dirbti Telšių rajono apylinkės teismo 2015-11-27 nutartimi paskirtų 60 valandų nemokamų darbų dėl ligos bei blogos fizinės savijautos. Nors I. S. medicininių dokumentų, patvirtinančių jai nustatytą diagnozę, nepateikė ir į teismo posėdį neatvyko, iš asmens byloje esančio neįgaliojo pažymėjimo matyti, kad asmuo yra neįgalus ir nedarbingas, nesutinka atlikti nemokamų darbų.

LR BK 74 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kokia teismo paskirta baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 2, 3 ir 4 punktuose numatyta baudžiamojo poveikio priemonė, kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone.

Iš bylos duomenų matyti, kad I. S. negali atlikti teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – 60 valandų nemokamų darbų, dėl pateisinamų priežasčių, todėl yra pagrindas šią baudžiamojo poveikio priemonę jai pakeisti į įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą (LR BK 74 str. 1 d.).

Išaiškintina, kad įmoka per teismo nustatytą terminą turi būti sumokėta į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sąskaitą Nr. LT70 7044 0600 0026 9468, esančią AB SEB bankas, nurodant vardą, pavardę ir asmens kodą. Jei įmoką moka kitas asmuo, būtina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardą, pavardę ir asmens kodą. Jeigu per teismo nustatytą terminą įmoka nėra sumokama, Teisingumo ministerija kreipiasi dėl priverstinio paskirtos įmokos išieškojimo į antstolį.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

teikimą tenkinti.

Pakeisti nuo baudžiamosios atsakomybės atleistai I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Telšių rajono apylinkės teismo 2015-11-27 nutartimi paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – 60 valandų nemokamų darbų – į kitą baudžiamojo poveikio priemonę ir paskirti jai 5 MGL (188,30 eurų) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Pakeistą baudžiamojo poveikio priemonę vykdyti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Įpareigoti I. S. įmokėti įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą per 5 mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.