Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Eglė Sabaliauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ prašymą dėl proceso šalies pakeitimo suinteresuotiems asmenims R. Š., UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėja prašo pakeisti pradinę išieškotoją UAB “(duomenys neskelbtini)”, į naująją išieškotoją - UAB „(duomenys neskelbtini)“, civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodo, jog pradinė išieškotoja perleido reikalavimo teisę į jai skolingo asmens – R. Š., skolą.

Motyvuojamoji dalis

2. Prašymas tenkintinas.

3. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

4. Lietuvos Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, jog Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų (duomenys neskelbtini) išduotu teismo įsakymu, civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), iš R. Š. priteista skola bei kitos sumos, pareiškėjos UAB “(duomenys neskelbtini)”, naudai.

5. Kartu su prašymu pateikti (duomenys neskelbtini) Reikalavimo teisių perleidimo sutartis ir priedas prie (duomenys neskelbtini) Reikalavimo teisių perleidimo sutarties patvirtina, jog UAB “(duomenys neskelbtini)” perleido reikalavimo teisę į R. Š. įsiskolinimą UAB “(duomenys neskelbtini)”.

6. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinė išieškotoja UAB “(duomenys neskelbtini)” keistina į jos turtinės reikalavimo teisės perėmėją – naująją išieškotoją UAB “(duomenys neskelbtini)”. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesą pareiškėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradinei išieškotojai (CPK 48 straipsnio 2 dalis, 596 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290-292 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pakeisti pradinę kreditorę UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), dėl skolos priteisimo iš R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naująja kreditore - UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.